Исторического??? Мда .....

[gromm]

Сообщение от marko

Пишут идут голова в голову

Там пишут, что Омега победила со счетом 89\81. И еще пишут,что калибр у Омеги лучше

[seals]

Baroque, нарыл инфу по спросу за 2015 год. Копирайт в корявом гугл переводе... За 2015 г. по выводам издания потребители показывают наибольший интерес для моделей между $ 4000 и $ 6000. Тем не менее, интерес к моделям в ценовом диапазоне $ 4,000- $ 6,000 уменьшилось. Omega это бренд , который потерял большинство потребителей интерес в этом ценовом диапазоне. Потребительский интерес особенно снизился на Speedmaster Broad стрелка коаксиальных моделей. С другой стороны, потребители проявляют все больший интерес для моделей стоимостью от $ 6000 и $ 8000. Бренд , который больше всего выиграла от повышения интереса к моделям цене в ценовом диапазоне $ 6,000- $ 8,000 является Rolex, в частности , с его моделями Oyster Perpetual Submariner.

Дорогие потребители все чаще ожидают соотношение цены и качества. Они стали более заинтересованы в мастерстве , а не только эстетики , и большинство из них ищут чувство эксклюзивности. Помимо этого, существует психологический ценовой барьер составит около $ 5000. Бренды, которые играют вокруг этой ценовой категории должны быть в курсе , что потребители будут ориентиром их модели к модели начального Rolex и может торговать до более дорогие часы , если они чувствуют , что они получат значительное увеличение в долгосрочной стоимости ". Комментарии Инес Лазаро, продукт и менеджер по маркетингу Digital Luxury Group.

Источник: http://www.digitalluxurygroup.com/in...tion-released/

[Baroque]

Полностью совпадает с моим пониманием картины.

[seals]

Ну да традиционно на культовом "подводнике" выезжают

[antonium]

Спрашивали в теме про 300м дайвер с ГМТ

Сообщение от Laureus

Breitling видит себя выше Omega. В принципе я их понимаю -- их обрабатывающие станки не могут пролить масло на пол при его смене, и все металлические отходы производства аккуратно попадают в специальные контейнеры. Поверхность платин и мостов после их выточки проходят водные процедуры -- подающаяся под высоким давлением струя воды обрабатывает поверхность металла. У Omega таких станков нет, там более традиционно...

Нравится. Заучу.

Сообщение от seals

Ну да традиционно на культовом "подводнике" выезжают

Соперничество брендов было и есть, а мы же ищем приятные глазу порождения этого соперничества. Для меня Омега - это (пока) только классический спидмастер. Почему-то в простоте и "уродстве" ролекс как-то больше притягательности.

[gromm]

Сообщение от antonium

Спрашивали в теме про 300м дайвер с ГМТ

Там ЕТА. И на 10-ку можно "недельку" купить

Сообщение от seals

нарыл инфу по спросу за 2015 год

А к чему там Омега упоминается? Не конкуренты же....

[Drinkinss]

Лютый холивар на тему ролекса и омеги? Занятно ))

Я считаю, это часы примерно одного, очень высокого уровня, весьма сознателньо расположившись в разных ценовых сегментах. Омега - 3-5к, ролекс 7-10к. Своего рода бестбай и ориентир в этом ценовом сегменте. Сколько таких тем на форуме, где говорят:
- зачем тебе перелле за 3000, когда за 3500 уже можно аква терру взять
- или зачем тебе часы ххх 5к, когда за 7к уже есть субмаринер

Тот факт, что омегаводы (порой справделиво) доказывают, что омега технически ничем не уступает ролексу по точности и надежности меха, просто лишний раз доказывает тот факт, что швейцарские часы - это товар где конечная цена очень сильно отличается от стоимости изготовления. Причем разница между ценой и стоимостью изготовления сугубо в руках маркетологов)))

То, что ролекс дороже два раза совершенно не означает, что он в два раза качественнее. Но, покупая часы, мы покупаем не только качество, точность и надежность, но и бренд. Причем бренд порой имеет даже больший удельынй вес при выборе. Это так, как бы сильно мы не старались убедить себя в обратном - на этом форуме принято доказывать, что бренд вторичен, а вот точность, надежность и удобная застежка первична, но я всегда призываю перестать себя обманывать и признаться себе, что если поменять местами браслет омеги и ролекса - то продажи/цены/ликвидность на вторичке на оба бренда вообще не изменятся. Потому как за бренд "ролекс" мы готовы платить больше, чем за бренд "омега". Что бы там омега не выпустила. Даже если по точности и надежности ролекс в какой то момент вообще начнет сильно уступать омеге - он все равно будет стоить дороже, и все равно будет спрос. Так уж исторически сложилось.

Омега потому и ставит РРЦ на свои модели на 30% выше того, за что она реально это готова продать. Потому что изо всех сил хочет в сегмент ролекса (при примерной такой же стоимости изготовления). Пока не получается. В массовом сознании, омега - это не такие дорогие часы как ролекс. И хоть увешайте весь бутик замерами точности хода и гарантиями межсервисного интервала - на рынке товаров роскоши другие законы, и к цене это ничего не добавит.

[Baroque]

Сообщение от Drinkinss

Это так, как бы сильно мы не старались убедить себя в обратном - на этом форуме принято доказывать, что бренд вторичен, а вот точность, надежность и удобная застежка первична, но я всегда призываю перестать себя обманывать и признаться себе, что если поменять местами браслет омеги и ролекса - то продажи/цены/ликвидность на вторичке на оба бренда вообще не изменятся. Потому как за бренд "ролекс" мы готовы платить больше, чем за бренд "омега". Что бы там омега не выпустила

отчасти справедливо но потребление тоже зависит от многих факторов . Кризис или экономический рос. Пресыщеность и прочее. поэтому все может в "одночасье" изменится.

Сообщение от seals

Дорогие потребители все чаще ожидают соотношение цены и качества. Они стали более заинтересованы в мастерстве , а не только эстетики , и большинство из них ищут чувство эксклюзивности.

[gromm]

Сообщение от Drinkinss

И хоть увешайте весь бутик замерами точности хода и гарантиями межсервисного интервала

Ниче, что у Ролекса интервал и гарантия больше?

[marko]

дел.