Ракета

shnipperson · #**1101** 27.12.2015, 17:51

Им бы нержавеечку, эх...

Los1062 · #**1102** 28.12.2015, 04:30

Помимо исключительной внешней привлекательности, часы из Петродворца имели в то время самые надежные механизмы (ИМХО). Во всяком случае мне они почти всегда попадались в рабочем состоянии.

Vilos · #**1103** 28.12.2015, 11:25

Цитата:

Сообщение от Los1062

часы из Петродворца имели в то время самые надежные механизмы

Во второй Ракете, какой механизм?

Los1062 · #**1104** 28.12.2015, 20:41

Цитата:

Сообщение от Vilos

Во второй Ракете, какой механизм?

Честно не помню. По видимому 2609. Через пару дней посмотрю и отпишусь здесь же.

Los1062 · #**1105** 29.12.2015, 05:36

Цитата:

Сообщение от Los1062

Честно не помню. По видимому 2609. Через пару дней посмотрю и отпишусь здесь же.

Извиняюсь за корявое фото. Вот собственно и сам ракетный двигатель.

Vilos · #**1106** 29.12.2015, 13:16

Цитата:

Сообщение от Los1062

Вот собственно и сам ракетный двигатель.

Спасибо! А то я, грешным делом, подозревал, что там "рекорд". Не встречал я балтику с таким циферблатом.
Есть что искать в Новом Году!

Но сугубо имхо — корпус должен быть 65-й с прямыми ногами.

Los1062 · #**1107** 30.12.2015, 16:02

Цитата:

Сообщение от Vilos

Спасибо! А то я, грешным делом, подозревал, что там "рекорд". Не встречал я балтику с таким циферблатом.
Есть что искать в Новом Году!

Но сугубо имхо — корпус должен быть 65-й с прямыми ногами.

По поводу корпуса Ваше имхо вполне имеет место быть, в виду того, что мех с цифером были вставлены в этот корпус уже мной

. Но тут особая история. Дело в том, что я к своему стыду совершенно не помню, либо я взял на вернисаже эту Ракету в другом (наверняка ободранном, иначе не менял бы) корпусе, либо брал вообще без коруса (что вряд ли так как состояние цифера идеально). Скорее был корпус, не обязательно в позолоте. Ну а этот был в наличии, и котлета (а может и не котлета

) состоялась. Далее стал искать в каталогах и.т.д. и к ужасу понял, что экземпляр по циферу весьма редок т.к. ничего не нашел. Оставил как есть в надежде, что со временем где-то что-то всплывет, но увы

. Чисто эстетически (субъектив) мне кажется так же как и Вам (корпус с прямыми ногами гармоничней) но подтверждения пока не видел, вещица оказалась редкой. Вот Вам и задачка на будущий год

, с Вашим отношением к делу может и добьемся правды. Говорить о том, что проклинаю себя за склероз излишне

, но может корпус в котором покупал и неродной был тоже? Увидеть бы еще хоть один экземпляр Балтики с таким цифером в состоянии, было бы попроще. Вот такие дела. Покажу еще квадратную, хоть и нередкую, но красивую...

.

Vilos · #**1108** 30.12.2015, 21:53

Цитата:

Сообщение от Los1062

либо брал вообще без коруса (что вряд ли так как состояние цифера идеально). Скорее был корпус, не обязательно в позолоте.

Что-то мне подсказывает, что это циферблат из какой-то редкой Ракеты на основе "балтики" в золотом корпусе.

Los1062 · #**1109** 31.12.2015, 04:14

Цитата:

Сообщение от Vilos

Что-то мне подсказывает, что это циферблат из какой-то редкой Ракеты на основе "балтики" в золотом корпусе.

Думал об этом. Я не спец по золотым часам, считал что у всех золотых Советских часов цифер чуть меньше по диаметру (на этом же даже "сделано в ссср" еле видно) или это только к 1мчз относится? Во всяком случае пока ничего не доказуемо https://youtu.be/cJp1Lxn47zA

. И посему будем перечитывать и пересчитывать

. С наступающим!!!

Alchron · #**1110** 04.01.2016, 22:29

Цитата:

Сообщение от Los1062

мех с цифером были вставлены в этот корпус уже мной

У меня эта Ракета в этом же корпусе и с 21 камнем.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Reverso для какого стиля?	probe	Jaeger-LeCoultre	41	23.11.2025 22:30

Эти 18 пользователей сказали Спасибо! Los1062 за это сообщение:
Abu Danil (30.12.2015), Afodij (16.03.2023), agrozev (22.06.2021), Alex250 (29.12.2015), anatole742 (12.03.2020), AndreyP42 (28.10.2024), barbrige (10.01.2016), harris1969 (28.12.2015), James (29.12.2015), karp2020 (15.05.2020), molyavka174 (20.07.2020), Popeye78 (28.12.2015), sergoniks (17.02.2016), shnipperson (28.12.2015), uvarrov (29.12.2015), Vilos (28.12.2015), vova64 (01.01.2016), Xenontik (28.12.2015)

Этот пользователь сказал Спасибо! Los1062 за это сообщение:
Vilos (28.12.2015)

Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Los1062 за это сообщение:
Abu Danil (30.12.2015), Alex250 (29.12.2015), Eugus (03.01.2016), Vilos (29.12.2015)

Эти 9 пользователей сказали Спасибо! Los1062 за это сообщение:
Alchron (04.01.2016), Mokrii (30.12.2015), serg1849 (03.01.2016), sergoniks (17.02.2016), shnipperson (30.12.2015), uvarrov (14.03.2016), Vilos (30.12.2015), vitalibb (30.12.2015), Woosterm (30.12.2015)

Этот пользователь сказал Спасибо! Vilos за это сообщение:
Los1062 (31.12.2015)