Зимняя обувь

[NAZER]

Сообщение от Serj01

ОК! Для чего тогда нужна одежда на меху, меховые стельки? Почему в пуховиках - пух?

Всё это нужно для ГАЗА тк любой газ ( воздух ) является менее теплопроводным любого твёрдого и жидкого вещества, вода очень хорошо проводит тепло. Свежая меховая стелька удерживает газ только когда на неё нет давления ( не наступить ), "не свежая" - мех просто впрессован в стельку. Мех относительно хорошо намокает от пота - стелька вечно влажная со всеми вытекающими. Мех внутри "обывательской" обуви появился относительно недавно ( на рубеже 80- 90х ) - на стельку его лепили чиста для красоты - чтоб нутро всё было одинаковое и красивое ну и это почти ничего не стоит. Создался обывательский миф что это хорошо, корысть заставила даже "серьёзных" производителей, понимающих что это плохо - пойти против разума на поводу у обывателя.

[Serj01]

Съездите на Крайний Север (Ямал), и расскажите все это коренным жителям "ханты, и манси". Насчёт использования меха в обывательской обуви, всё - что есть, делается исходя из опыта предыдущих поколений. Собственно мне вам доказывать ничего не нужно, я уважаю чужое мнение.

Сообщение от vitosan1987

В современных условиях одёжка на меху нужна для понта. Если вы конечно не какой-нибудь хант в ареале традиционного проживания.
А если серьезно, для теплоизоляции нужна многослойность. Между слоями тепло хранит воздух. В идеале должно получиться что-то типа термоса.

Моя подруга, говорит что вы не правы. В сильный мороз она одевает шубу т.к. В ней реально теплее чем в пуховике, я ей верю.

[vitosan1987]

Сообщение от Serj01

Моя подруга, говорит что вы не правы. В сильный мороз она одевает шубу т.к. В ней реально теплее чем в пуховике, я ей верю.

У меня нет оснований не верить Вашей подруге, но тем не менее: мужчины также страдают от холода, но они НЕ носят шубы, работающие в суровых северных условия и полярники одеты НЕ в шубы, а некоторые женщины (ей Богу не имею в виду Вашу подругу), чтобы показать, что они себе это могут позволить, носят свои меховые доспехи с ноября по март (даже если на термометре +5)

[Dé Boucher]

в СЕРЬЁЗНОМ ПУХОВИКЕ реальней теплее.
Иначе бы полярники в шкурах морских животных работали и жили в ярангах и строили иглу.
Пишу как побывавший далеко за 85 градусом.

[Serj01]

Возможно, у меня CG Ontario, шубу из норки себе позволить не могу - беден. Поэтому не могу исходить из собственного опыта.

[NAZER]

Сообщение от Serj01

Насчёт использования меха в обывательской обуви, всё - что есть, делается исходя из опыта предыдущих поколений.

С царских времён и до 1980-х на севере зимой практически все носили валенки. Довольно короткий "Золотой век" меха внутри обуви был таким : в начале 90-х на рынки СССР пошёл поток предельно дешёвой допотопнейшей обуви из Турции ( челноки, Лужники ... ), турки смекнули что если пихать внутрь мех овец - то эту обувь на рынках ссср лучше покупают. Потом пришла цивилизованная зимняя обувь - с современными утеплителями.

[Serj01]

Валенки - https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Валенки И - http://www.travel-journal.ru/ethno/38/806/

[Slava K]

Сообщение от NAZER

Потом пришла цивилизованная зимняя обувь - с современными утеплителями.

Покажите мне пожалуйста "цивилизованную зимнюю обувь с современными утеплителями" под классический костюм

[hilariter]

Сообщение от NAZER

Мех относительно хорошо намокает от пота - стелька вечно влажная со всеми вытекающими.

вообще то пот будет если только сильно переутеплен, на одном форуме человек ругал Panama Jack потому как "обувь совершенно не дышит", оказалось на толстый шерстяной носок обувь с мехом при температуре +5, неудивительно что сильно потел

[Shurshanie]

Сообщение от Slava K

Покажите мне пожалуйста "цивилизованную зимнюю обувь с современными утеплителями" под классический костюм

Качественно сделанная обувь их натуральной кожи не нуждается в утеплителе при относительно средней морозовосприимчивости организма.
Смотрите в сторону английской классики.