"Никогда не было, и вот опять"

[Izvergil]

Например, у вас есть часы или коллекция, фирм A-B-C. Вас в них все устраивает. Однако, вы решаете, что вам нужны еще одни (всегда нужны еще только одни )
Вопрос: вы купите той же фирмы что у вас уже есть, или захотите что-то новенького? Не потому, что имеющееся плохо, а именно потому что хотите разнообразия производителей?

[Vladimir Landau]

Сообщение от Izvergil

вы купите той же фирмы что у вас уже есть, или захотите что-то новенького?

На второй из приблизительно десяти стадий ЧБ, когда часы уже охота, но что это такое, не очень понятно, подобные вопросы имеют сакральный смысл. Фирма начинает иметь значение, когда либо не погружаешься в тему вовсе, и прикрываешь своё невежество авторитетом, либо когда начинаешь принимать тему слишком близко к сердцу.
Берите то, что нравится. С годами, когда разберетесь, зачем Вам часы вообще, сами ответите на свой вопрос. Главное в часовой культуре, это понимание, что часы отличаются не фирмами, а чем-то еще. А вот по-честному понять чем, это Вам дорогого будет стоить.
Лично я куплю либо то, чего давно и страстно хочу, если смогу, либо то, что импульсивно захватит меня, не вовлекая в серьёзные затраты. Никак не стану связывать свои решения с фирмой-производителем, разве что отмету откровенное говно, и те марки, к которым у меня исторически сложилась неприязнь.

[Grayvors]

Покупке новых часов всегда предшествовал некий образ, набросок желаемых свойств. Я хочу увидеть в часах то и это, и чтобы без этих вот и тех. А там уже конкурс - кто предложит мне часы, наиболее соответствующие заданному образу, тому я и денежку несу. Имя имеет значения лишь в вопросе качества, но не дизайна.

[Izvergil]

Наверное, я недостаточно ясно поставил вопрос.

При одинаковой желаемости, качестве и пр. предпочтете ли вы нечто новое или того же производителя, что у вас уже есть? Имеет ли это вообще для вас значение?

[TOTAC]

отвечу по существу. до недавнего времени старался брать разные бренды. со временем стал понимать, что предпочитаю японцев, а среди японцев-сейко. поэтому знаю почти наверняка, что следующие часы будут тоже сейко. причина-показали себя наиболее надежными среди тех остальных брендов, часами которых владел последние годы, при более-менее одинаковой стоимости и заявленных тех. характеристиках..

[Vladimir Landau]

Сообщение от Izvergil

При одинаковой желаемости, качестве и пр. предпочтете ли вы нечто новое или того же производителя, что у вас уже есть?

Вы поставили вопрос вполне однозначно, куда уж однозначнее:

Сообщение от Izvergil

купите той же фирмы что у вас уже есть, или захотите что-то новенького? Не потому, что имеющееся плохо, а именно потому что хотите разнообразия производителей?

А вот внутренний конфликт поставленного Вами вопроса неоднозначен, отсюда и позиция отвечающих.
Есть два подхода зрелого часоголика в выборе часов, причем оба они могут мирно сосуществовать. Поиск абсолютного часового идеала для себя любимого, и участие в около брендовой тусовке, билетом в которую являются часы специфического производителя.
При незрелой Часовой Болезни эти подходы не имеют под собой устойчивой продуманной концепции, поэтому и считать их личной позицией нельзя. Приверженность определенному производителю на этом этапе ЧБ может быть проявлением неосознанной тяги к собирательству, без глубокого погружения в собственные мотивы, или просто страхом новизны.
Когда этот первоначальный этап пройден, когда Вы начинаете доверять своей интуиции и «независимо» формулировать собственные часовые пристрастия, вопрос производителя остаётся актуальным, только если Вы выбираете тусовку. Основным критерием выбора становится хочу-немогу, и что будет написано на циферблате Ваших следующих часов часто не знает даже сам Господь.

[Elektrokot]

При прочих равных, я всегда предпочитал что-то новое, чего в сете ещё не было - мне так интереснее.

[Izvergil]

Сообщение от Vladimir Landau

Основным критерием выбора становится хочу-немогу, и что будет написано на циферблате Ваших следующих часов часто не знает даже сам Господь.

"Хочу-не могу" это несмомненно критерий, но это относится к импульсивной покупке. С приходом часовой зрелости у меня есть довольно долгий период оценки и раздумывания: довольно сложно импульсивно покупать часы за несколько тысяч дохлых президентов. А в процессе обдумывания прикладываешь разные критерии, в том числе: всем хороши часы, но у меня уже есть Х, а вот Y нет.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Izvergil

довольно сложно импульсивно покупать часы за несколько тысяч дохлых президентов.

Это Вы себя оправдываете.
Длительность раздумий импульсивность покупки не понижает. Просто сами раздумья часть шоу, отказаться от которого невозможно.

Сообщение от Izvergil

всем хороши часы, но у меня уже есть Х, а вот Y нет.

На мой взгляд, когда загорелся конкретной моделью, этот довод вспомогательный. Я вообще не очень верю в рациональность выбора "вторых" и последующих часов в сете. И неужели Вы откажетесь от покупки полюбившихся до бессонницы часов неизведанного Вами производителя в пользу неплохих часов от "проверенной" марки?

[AlexV8]

Сообщение от TOTAC

отвечу по существу. до недавнего времени старался брать разные бренды. со временем стал понимать, что предпочитаю японцев, а среди японцев-сейко. поэтому знаю почти наверняка, что следующие часы будут тоже сейко. причина-показали себя наиболее надежными среди тех остальных брендов, часами которых владел последние годы, при более-менее одинаковой стоимости и заявленных тех. характеристиках..

вот такого же принципа придерживался поначалу. купил всех недостающих японских производителей, а именно Citizen и Seiko (Casio уже были на момент попадания на этот форум). но в моем случае Seiko не оправдали возложенных надежд, поэтому сейчас снова присматриваю Casio. причем Casio возможно в фаворитах из-за более приемлемого соотношения цена-качество.