|
#1
08.12.2014, 00:42
|
|||
|
|||
|
avenger 2 gmt vs colt 44
  Доброго времени суток,выбираю между двух варинатов функция gmt как таковая не особо интересует, но если она будет не помешает. Запястье 18 см У кого какие мнения по поводу данный моделей?? 
|
|||
|
| Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Amigoos за это сообщение: | ||
mcredo (11.12.2014), Гена Бобков (06.01.2015) | ||
|
#3
08.12.2014, 13:43
|
|||
|
|||
|
Цитата:
По качеству исполнения есть различия? В метках например?
|
|||
|
|
|
#5
08.12.2014, 16:14
|
||||
|
||||
|
Из этих двух представленных я выбрал бы Аvenger.
Субъективно, но!.. С моей точки зрения прежний Кольт А17380 был интереснее нового: и "крылья" накладные, и водозащита 500 м. После прежнего Кольта я бы этот не купил. А вот Аvenger II GMT - очень интересная модель. Тоже его хочу 
|
||||
|
|
|
#7
08.12.2014, 18:35
|
|||
|
|||
|
нужно начать с того, что по цене указанные модели отличаются, как
минимум в EUR 500 если цена не особо играет значение при выборе, то я бы лично предпочел Эйвенджер. Мои личные причины при выборе из данных двух вариантов без привязке к цене: 1. у Кольта очень бросается в глаза асимметричность окна даты, что очень не айс (!) Почему то Брайт решил тупо взять механизм от 41мм и перебро- сить его на 44мм. Отсюда видна очевидная разница! И это на мой взгяд очень не красиво на часах за EUR 1000 2. у Кольта сделали рисованную "ворону", что тоже придает им достаточно дешевый вид 3. как выше было уже написано, что после Кольта A17380 данная модель смотрится очень дешево. Хотя если ее сравнивать с тихим ужасом объев- шегося грибов дизайнера создавшего A74387, то вроде бы настоящая модель, как то и не плохо выглядит Я за Эйвенджер! Но мне лично нравится этаже модель, но с арабскими цифрами. От этих толстых одинакового размера палок, у меня лично, в глазах рябит
|
|||
|
|
|
|
