Omega

Ivan IN · #91 05.07.2014, 11:52

Цитата:

Сообщение от gromm

Я тоже думал, что толщина моделей обусловлена размером калибра. Но увидев Констеллейшн на этом калибре, понял, что дело не в размере калибра

12 мм, при неподвижном безеле и вр 100м, тоже не мало, это похоже предел минимальной толщины корпуса для 8500.

shtukaturkasten · #92 05.07.2014, 14:00

Цитата:

Сообщение от gromm

Единственное что немного смущает, модные нынче винтажные длинные ушки.

Меня тоже они смущают, но нужно дождаться появления этой модели в РФ и примерить. Очень понравилась именно эта модель за исключением нескольких моментов. Подскажите это прородитель нового Симастера 300?

Возможно и вправду лягут, нашел ещё немного фото на руках.

gromm · #93 05.07.2014, 14:08

Цитата:

Сообщение от shtukaturkasten

Подскажите это прородитель нового Симастера 300

Нет. Были уже фото оригинала, ща поищу

Laureus · #94 05.07.2014, 14:12

Цитата:

Сообщение от shtukaturkasten

...сказать про механизм 3187?

Дата иногда может "подвиснуть". Не тенденция, но это практически единственная ложка дегтя в огромной бочке меда.

Пс.
Прародитель обсуждаемого Симастера -- модель CK 2913.

gromm · #95 05.07.2014, 14:22

отсюда http://forums.watchuseek.com/f20/my-...-a-234719.html
Там еще фото есть, в том числе легендарной троицы Рэйлмастер\Спидмастер\Симастер

shtukaturkasten · #96 05.07.2014, 14:26

Вот ещё одно фото на руке - класс!!!

AVMED · #97 05.07.2014, 15:06

Мне кажется, что истинную стоимость этой и других новых Омег мы поймем, когда они появятся на маркете форума, и особенно на вторичке. И это будет ИМХО совсем не ритейл.
На мой взгляд, чем ближе цена Омеги к Ролексу, тем больше причин купить Ролекс, а не Омегу. И техническая начинка здесь ни при чем. Просто взгляд обывателя-потребителя.
А толщина некоторых моделей, РО GMT, например, это вообще за гранью.

gromm · #98 05.07.2014, 20:18

Цитата:

Сообщение от AVMED

И это будет ИМХО совсем не ритейл.

И что? Как это скажется на надежности ,точности ,стабильности, дизайне и других потребительских свойствах?

Цитата:

Сообщение от AVMED

На мой взгляд, чем ближе цена Омеги к Ролексу, тем больше причин купить Ролекс, а не Омегу.

На Ваш взгляд это причина. Для меня нет. Омега самобытна ,узнаваема. Если мне нравятся часы, мне без разницы есть на них корона или нет.
Я вообще все никак не могу найти причин купить Ролекс

Цитата:

Сообщение от AVMED

А толщина некоторых моделей, РО GMT, например, это вообще за гранью.

Ну так Омега с 600 метрами не одинока по этому параметру

Что еще с ГМТ 600 м ,с такими же ТТХ и дизайнерскими решениями за эти деньги?

matros1917 · #99 05.07.2014, 21:29

опять за ролеХ зацепились...

дался он вам...

и солидарен с уважаемым gromm, чем больше смотрю на ролеХ, тем больше хочется Omega...

Rassim · #**100** 05.07.2014, 21:57

Цитата:

Сообщение от gromm

Я вообще все никак не могу найти причин купить Ролекс

я тоже. раньше был милгаус, потому как не страшно, дескать, намагнититься.
а теперь и милгаус не катит.

Эти 3 пользователей сказали Спасибо! shtukaturkasten за это сообщение:
Slava098 (26.03.2015), V.N. (28.07.2014), Гена Бобков (06.07.2014)

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Laureus за это сообщение:
rolex rolex (20.03.2025), shtukaturkasten (05.07.2014)

Эти 6 пользователей сказали Спасибо! gromm за это сообщение:
Arikos (05.07.2014), rolex rolex (20.03.2025), shtukaturkasten (05.07.2014), Slava098 (23.03.2015), V.N. (28.07.2014), Гена Бобков (06.07.2014)

Эти 3 пользователей сказали Спасибо! shtukaturkasten за это сообщение:
gromm (05.07.2014), Slava098 (23.03.2015), Гена Бобков (06.07.2014)

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! AVMED за это сообщение:
DrDavidLivesey (11.07.2014), Forever27 (13.02.2017)

Эти 4 пользователей сказали Спасибо! gromm за это сообщение:
AVMED (05.07.2014), Evoart (17.02.2019), matros1917 (05.07.2014), Гена Бобков (06.07.2014)

Этот пользователь сказал Спасибо! matros1917 за это сообщение:
Evoart (17.02.2019)