Omega

shtukaturkasten · #81 04.07.2014, 23:26

Цифер очень хорош, но корпус конечно сделан так, что немногим эти часы лягут/сядут на руку. Я как то считал, что Омега по цене немного меньше Рола, а выходит, что почти сравнялись.

С таким раскладом Субу пока не конкурент, имхо

Полирнули то на славу!

gromm · #82 04.07.2014, 23:41

Цитата:

Сообщение от shtukaturkasten

С таким раскладом Субу пока не конкурент, имхо

Посмотрим. Пока Рол циферы раскрашивает ,Омега очень динамично развивается. Технически Ролу нечего противопоставить Омеге.

Laureus · #83 05.07.2014, 00:05

Не до конца ясно в чем "не конкурент". "Не конкурент" это когда часы технически и харизматически проигрывают. Пока Симастер проигрывает только в одном -- в суждениях, что у Симастера якобы большая потеря при перепродаже б/у моделей. Однако мало кто на форуме продает тот же б/у Субмаринер по цене хотя бы вровень с ценами из всемирной барахолки хроно двадцать четыре.

Технически Ролекс остался на прежнем уровне, тогда как с выходом на рынок с антимагнитным калибром Омега сделала то, о чем мечтали и над чем работали лидеры индустрии в этой области -- IWC & Rolex. Омега спиралью не ограничилась, внедрила антимагнитные материалы и в иные узлы.
Надежность калибра Omega 8500 давно уже доказана потребителем. Точность тоже. Межсервисный интервал у 8500 шире. Сейчас настал момент, когда можно с уверенность сказать, что нынешний калибр Ролекса 3135 отстает в некоторых областях.

Если рассматривать детали оформления часов, то многие отметят браслетную застежку у Субмаринера. Ок, удлиняющий механизм хорош. Однако такие нюансы есть и у других брендов, в частности, браслеты GO у Sport Evolution. Большой плюс, чтобы приобрести GO SPEv?...

Пс.
Здесь мелькали строки о калибре 8400, якобы он создавался с прицелом для этой подколлекции. Разочарую -- это 8500 без календаря.

shtukaturkasten · #84 05.07.2014, 00:12

Цитата:

Сообщение от gromm

Посмотрим. Пока Рол циферы раскрашивает ,Омега очень динамично развивается. Технически Ролу нечего противопоставить Омеге.

Я только за конкуренцию, очень хорошо, что Омега развивается, дай Бог ей успехов - выигрывает потребитель, то есть мы с Вами!

Мне эта Омега очень понравилась, но увидев как она сидит на руке и её цену разочаровался...

п.с.: Рол не только циферы раскрашивает, но и безели

Цитата:

Сообщение от Laureus

Не до конца ясно в чем "не конкурент".

Для меня не конкурент, новая Омега ввиду такого корпуса похожа на кирпич, который нормально не сядет на руку, если только это не кисть 20см.

А что Вы можете сказать про механизм 3187?

gromm · #85 05.07.2014, 00:18

Цитата:

Сообщение от shtukaturkasten

Рол не только циферы раскрашивает, но и безели

Все эти раскраски детский сад по сравнению с LM

Я уж молчу про керамические Спидмастеры.

Цитата:

Сообщение от shtukaturkasten

и её цену разочаровался...

А что не так с ценой? Почему Омега должна стоить дешево? Калибр шикарный, исполнение более чем достойное. Такого цифера у Ролекса даже рядом нет. 200 тырей- это слишком много?

shtukaturkasten · #86 05.07.2014, 01:03

Цитата:

Сообщение от gromm

Все эти раскраски детский сад по сравнению с LM Я уж молчу про керамические Спидмастеры.

Извините не знаю, что такое LM, кроме сигарет. Ну так и Дайтону никто пока не отменял и тоже керамика. Вы мне что-то тут доказать пытаетесь? Напрасно.

Цитата:

Сообщение от gromm

А что не так с ценой? Почему Омега должна стоить дешево? Калибр шикарный, исполнение более чем достойное. Такого цифера у Ролекса даже рядом нет. 200 тырей- это слишком много?

Никто не говорил, что Омега должна стоить дешево, написано было, что я думал Омега подешевле Ролекса, уж извините, так в моей голове осело (уверен не только у меня). 220тр за новую Омегу Симастер дорого для меня, если для Вас это норм цена, никто не останавливает от покупки, но что-то мне подсказывает, немного таких часов будет куплено среди форумчан, модель ещё никто в живую не видел, а уже достаточно не совсем хороших комментов.

Не стоит так переживать из-за пустяков

gromm · #87 05.07.2014, 01:27

Цитата:

Сообщение от shtukaturkasten

не знаю, что такое LM,

Liquid Metal. полюбопытствуйте. Оченно практично

Цитата:

Сообщение от shtukaturkasten

Ну так и Дайтону никто пока не отменял и тоже керамика

Такая?
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...45&postcount=8
Или такая?
http://www.watch-insider.com/news/ba...ega-novelties/
Вряд ли можно говорить об "отмене" Дайтоны. Но о замене или дополнении- вполне.

Цитата:

Сообщение от shtukaturkasten

Вы мне что-то тут доказать пытаетесь? Напрасно.

Мы ведь не в ветке Ролекса, не правда ли?

Не знаю ,что Вам подсказывает, но не видя живых часов говрить об отрицательных отзывах как минимум рановато. Мне ,например, большинство IWC не подходят по размеру. но не могу сказать что часы плохие. Просто не мое..

shtukaturkasten · #88 05.07.2014, 01:51

Вам самому понравился новый Симастер или есть какие-нибудь нюансы по форме, полировке, размеру и тд.? (Вы правильно подметили, что мы не в ветке Ролекса, но про него почему то вспомнил ТС)

Ivan IN · #89 05.07.2014, 09:28

Цитата:

Сообщение от Laureus

Разочарую -- это 8500 без календаря.

Дык ежу понятно, и 8511 это 8500 без автомата, и 8601, 8602, 8605

Омеге нужен мануфактурный калибр на замену 2500, а 8500 слишком толстый, выход - либо с чистого листа разрабатывать новый, либо, под предлогом винтажности, ампутировать дату, попутно сократив толщину и обозвав 8400, так что думаю, новый СМП 300 будет на 8400, а отсутствие даты поможет его дистанцировать от РО.

gromm · #90 05.07.2014, 11:25

Цитата:

Сообщение от shtukaturkasten

Вам самому понравился новый Симастер или есть какие-нибудь нюансы по форме, полировке, размеру и тд.?

Идеальных часов еще не придумали. Поэтому, покупка часов это всегда компромисс. Единственное что немного смущает, модные нынче винтажные длинные ушки. Но судя по результатам примерки ТС http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=62 ,может и лягут.
Эта модель получила все новейшие разработки Омеги: антимагнитный калибр ,титан с LM, CeraGold, Sedna. И долгожданную, любителями Омеги, регулируемую застежку

А нравится внешне или нет- это уже фломастеры. Обсуждать кои бесперспективно.
У меня пять Омег, Бреге, Брайтлинг и еще по мелочи. И ни одного Ролекса. И вряд ли куплю. Просто не нравится. Но это не значит ,что Ролекс делает неудачные модели

Цитата:

Сообщение от Ivan IN

а 8500 слишком толстый,

Я тоже думал, что толщина моделей обусловлена размером калибра. Но увидев Констеллейшн на этом калибре, понял, что дело не в размере калибра

Эти 6 пользователей сказали Спасибо! gromm за это сообщение:
Evoart (17.02.2019), HITCHCOCK (16.04.2015), Rassim (04.07.2014), shtukaturkasten (05.07.2014), Voldemar110 (12.02.2019), Гена Бобков (06.07.2014)

Эти 7 пользователей сказали Спасибо! Laureus за это сообщение:
Evoart (17.02.2019), HITCHCOCK (21.12.2014), Hugo Braun (02.05.2016), shtukaturkasten (05.07.2014), Slava098 (26.03.2015), ylv (05.07.2014), Гена Бобков (06.07.2014)

Этот пользователь сказал Спасибо! gromm за это сообщение:
Evoart (17.02.2019)

Эти 7 пользователей сказали Спасибо! gromm за это сообщение:
Arikos (05.07.2014), Evoart (17.02.2019), Ivan IN (05.07.2014), matros1917 (05.07.2014), rolex rolex (20.03.2025), shtukaturkasten (05.07.2014), Voldemar110 (12.02.2019)