Hardlex vs Sapphire

[sfwatch]

ок возможно вы все правы, наверное я заблуждаюсь. всем хорошего дня и чистых стекол )

[cosciente]

Сообщение от sfwatch

ок возможно вы все правы, наверное я заблуждаюсь. всем хорошего дня и чистых стекол )

Я думаю, что Вы в рамках своего опыта также правы...

Я минералку на своих часах царапал трижды, а часов с минералов у меня было больше десятка, т.е. соотношение 1 : 3 грубо говоря не так уж и плохо - на каждую поцарапанную мной минералку или хардлекс приходится три, выживших без единой царапины...

Речь лишь о том, что из трёх часов с сапфиром, поцарапать мне НЕ удалось ни одни из... Равно как и разбить или расколоть сапфир также НЕ доводилось, хотя теоретически я и знаю, как сапфир можно хоть поцарапать, хоть разбить...

[Limonad40]

Сообщение от Gena Ishivatov

Главное - достать нужного диаметра (там очень точно размер должен быть подобран) и толщина примерно.
Есть люди (там), которые бизнес делают на сапфирах для определённых моделей часов
http://s161.photobucket.com/user/yob...?sort=3&page=1

Интересно, а в России реально такое провернуть?
А то очень нравятся вот такие Navihawk, но они вроде-бы только с минералкой бывают, а хочется сапфир...

[Vitaminische]

Уважаемые коллеги, какие мощные дебаты получились иза простой вообщем то темы. По мне так все элементарно. Имел в эксплутации ряд часов всяких там свис милитари и жако леман с минералкой. Итог : после годовой эксплуатации в нормальном режиме стекло было в царапинах. Так же был обладателем, впрочем и являюсь, 2х часов Сейко с Халдрексом. Итог : нет царапин на стекле. Может я аккуратнее стал, может стал меньше в них драться и лазать где ни попадя, но факт остается фактом. Сапфир лучше. Шанс расколоть это бред. Погрешность статистики. Если есть модель часов,которая мне нравиться, но с халдрексом -возьму и не буду париться. Опять же - даже если и поцарапаются через пару лет. Ну можно же поменять на сапфир ( не все конечно) , и цена не так велика. Зачем все усложнять :-)

[Терский]

Тема, для начинающих пациентов, КМК, весьма интересна и важна... так что бурная дискуссия- неоспоримый плюс...

[Gena Ishivatov]

Сообщение от Limonad40

Интересно, а в России реально такое провернуть?

Limonad40
Напишите ему - сколько стоит и как это сделать. Здесь на форуме брали у него разное
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=20
http://forum.watch.ru/showthread.php...es#post1829498

[mistrec]

когда выбирают часы, начинают с марки, дизайна, функционала. и часто приходится жертвовать стеклом, потому что понравившихся часов с сапфиром просто нет в природе. а иногда наоборот. я взял понравившиеся часы и сапфир был бонусом.

[Best Frend]

Все носят часы по-разному. Один не то что минералку - плекс не поцарапает за 10 лет, а другой, сапфир умудриться поцарапать перстнем с брюликом, лишь взяв часы в руки.
По сути, конечно сапфир и прозрачнее, и тверже минералки но при этом высокая твердость сапфира оборачивается хрупкостью, а это не везде хорошо. Так например в случае часов для дайвинга, приходиться применять более толстые сапфировые стекла, нежели чем минеральные, именно из-за хрупкости сапфира.
А вот скажем в невесомости желательно иметь часы вообще с плексигласовым стеклом, в случае его разбития не образуется осколков, оно просто трескается. А вот сапфир и в меньшей степени минералка, расколется с образованием мелких осколков, которые могут попасть в органы дыхания, глаза и т.д.
Что касается повсевдневной эксплуатации, сапфир будет поинтереснее минералки.

[Терский]

Все- таки буду брать с сапфиром))))

[cosciente]

Сообщение от Терский

Все- таки буду брать с сапфиром))))

Главное, чтобы Вам сами часы нравились по своему внешнему виду, оформлению, дизайну и размерам, все остальное - не столь важно, при условии, что выбираете из проверенных и надёжных часовых фирм, а не "бижутерию" всяческую...