Выбираю фотоаппарат - 4

[Crocoduck11]

Пейзаж однозначно мрачноват. Хоть чем снимать
Белый снег, серый лёд... так вроде он пел???

[mvm2013]

Сообщение от Crocoduck11

Пейзаж однозначно мрачноват. Хоть чем снимать
Белый снег, серый лёд... так вроде он пел???

Да, вот так в наших краях девять месяцев в году.

[Hong Dien]

Приобрел сегодня защитный фильтр с блендой для компактного Fuji X20. Фильтр конечно стоило с собой во Вьетнам брать, но тогда то ли я их не видел, а тут вот спросил Женя-Шалом про него, я и загорелся им

Выглядит так:

Сообщение от mvm2013

Нет у меня цели заниматься творчеством, да и наверное нет данных для этого. Просто мне, как большинству людей, часто посещающих разные места, хотелось бы иметь под рукой инструмент, что бы при удобном случае снять интересный сюжет, как с пейзажем, так и с динамичной картинкой

И все-таки специально для Вас привожу несколько фоток. Вот если Вы (только честно) видите в них какое-то особое очарование, воздушность и стремитесь к этому, то лучше брать что-то на большой матрице и как основной объектив использовать фикс:



Это снято на Фуджи-Про с фикс-объективом. Прямо сильно подобной картинки на компакт не нашел, но если Вас вполне устроит и такой вариант (ну или скажем, Вы не видите помимо разуммется разной композиции принципиального отличия между ними):



Или вот вновь пара - вначале компакт, потом Прошка:





то тогда реально лучше взять компакты типа Fuji X20, Sony RX100, Canon G1X - в зависимости от того, какой в руках приглянется больше. Тем более что их творческие режимы позволяют делать всякие прикольные снимки, типа такого:

[mvm2013]

[quote=Hong Dien;2296353]
И все-таки специально для Вас привожу несколько фоток. Вот если Вы (только честно) видите в них какое-то особое очарование, воздушность и стремитесь к этому, то лучше брать что-то на большой матрице и как основной объектив использовать фикс:

Ну да, нормальные фото, а в чем воздушность и очарование, я так и не понял?

[Hong Dien]

Сообщение от mvm2013

Ну да, нормальные фото, а в чем воздушность и очарование, я так и не понял?

Ну значит Вам лучше компакты

Может, на самом деле только я так реагирую на фотки с Прошки своей (если это так - то она для меня тем ценнее). Ну вот фотки в кафе с нее для меня просто на порядок лучше именно воздушностью (вторая фотка особенно с восточной парочкой), да и первая с Прошки намного интереснее по цветам и объему.

Если взять уличные фото, то воздушность проявляется как в портретных съемках (ну тут больше бокэ идет), которые ни один мелкоматричный зумный компакт так не снимет:





так и просто в уличных:





Ну вот, например, при сопоставимой диафрагме и композиции - совсем разное ощущение снимков:

Компакт:



Прошка (при том, что снимок не очень получился):



Если для Вас эта разница пока несущественна. то реально лучше начните с творческого компакта. В конце концов, когда перерастете его уровень, можно продать и купить что-то более профессиональное уже.

[mvm2013]

Спасибо, что не поленились снова дать рекомендации. Я же говорил, что мне не дано, в смысле я личность далеко не творческая, без романтики. Поэтому я не понял, что такое воздушность в Вашем понимании. Я в снимку вижу (кроме самого сюжета) цвета и резкость, все эти размытости, они зачем?

[Hong Dien]

Сообщение от mvm2013

все эти размытости, они зачем?

О - у меня папа точно также считает

Лично мне это очень нравится, порой даже чересчур - в конце концов размытость еще не есть признак художественности. Но мне так нравится!

А Вы уже смотрели живьем какие-нибудь фотики, к чему склоняетесь?

[mvm2013]

Смотрел, практически большинство из того, что тут обсуждалось. Пока не к чему не склоняюсь, потому как хочу понять чего мне все таки правильно выбрать. Я не сторонник делать спонтанные покупки из техники, чисто на эмоциях, т.к. понимаю, что мне это далее использовать, и от того что возьму, будет зависеть - буду ли это использовать или заброшу в дальний ящик, а деньги спишу на неудачный выбор. Еще останавливает то, что компакты среднего уровня, по цене сопоставимы с хорошими зеркалками. Это то, с чего я начинал в этой ветке, когда спросил мнения по зеркалкам. Если честно, то нет желания выбрасывать 80-100 тыс. руб. на то, что мне не нужно в повседневной жизни, только лишь в поездках, да пару раз в год в отпуске. Отсюда такая дотошность. Если бы занимался фотографией на уровне продвинутого любителя и шабашил бы на свадьбах и корпаративах, то тут все понятно - зеркалка полупрофессиональная. А так, чисто как любитель, то можно и по проще обойтись.

[Gas]

Сообщение от mvm2013

А так, чисто как любитель, то можно и по проще обойтись.

А не думали смартфон из последних приобрести? Сымают будь здоров при боле-мене приличном свете. И на кармане всегда. Серьезно.

[mvm2013]

Сообщение от Gas

А не думали смартфон из последних приобрести? Сымают будь здоров при боле-мене приличном свете. И на кармане всегда. Серьезно.

Есть уже на 13 Мп, но не снимает он как фотоаппарат. Т.е. он хорошо и четко снимает близкие объекты, а дальние уже идут с размытием. На нем нет ведь объектива, а глазок камеры не заменит фотик. Это так, просто игрушка, но не серьезная.