Почему механика круче??

[DPS]

Если писать исключительно серьезно (что позволяю себе крайне редко), то спор что круче (механика или кварц) - высшая степень идиотизма.

ПС: Без обид если чё.

[skyforce]

Сообщение от Doctor Vlad

В общем, надо решить, что больше нравится: кварц - это робот Айбо, а механика - это настоящая собака.

С точки зрения физиологии как раз наоборот - живые существа имеют нервные (электронные) импульсы, химические реакции, те же процессы что и в электронных (кварцевых) часах. С механикой нет ничего общего, т.к. ни одно живое существо не работает от энергии скрученого металла и не приводится в движение шестеренками.
Так что Айбо гораздо ближе к настоящей собаке, чем заводная игрушка.

[wardo]

Сообщение от DPS

Если писать исключительно серьезно (что позволяю себе крайне редко), то спор что круче (механика или кварц) - высшая степень идиотизма.

ПС: Без обид если чё.

Тут вопрос стоит не что круче, а почему советуют механику? А спорить , что круче это действительно идиотизм. А так уже бред пошел.

[SWF]

]

Престиж,эстетика,красота механизма,само тикание-"тик-так"в аналогии с сердечными-"бу-туп" это все признаки ее-"собаки":-)

[serg934]

Сообщение от Doctor Vlad

Это потому что она живая! Сама спрыгнула. А может и потому, что механика тяжелее кварца - не удержалась, даже ремешки рвутся.
В общем, надо решить, что больше нравится: кварц - это робот Айбо, а механика - это настоящая собака.

Кварц и только кварц. А "Собак - ненавижу, как прислугу мировой буржуазии. Непостоянные и требуют ухода" Ч.Гевара

[Doctor Vlad]

Сообщение от skyforce

С точки зрения физиологии как раз наоборот - живые существа имеют нервные (электронные) импульсы, химические реакции, те же процессы что и в электронных (кварцевых) часах. С механикой нет ничего общего, т.к. ни одно живое существо не работает от энергии скрученого металла и не приводится в движение шестеренками.
Так что Айбо гораздо ближе к настоящей собаке, чем заводная игрушка.

Тут идет речь не столько о физиологии, сколько об эмоциональном восприятии. По сути дела любой вирус или протей круче и механики и кварца.

[BobbyS]

Сообщение от wardo

Тут вопрос стоит не что круче, а почему советуют механику? А спорить , что круче это действительно идиотизм. А так уже бред пошел.

ИМХО - потому, что сегодня абсолютно у каждого есть с собой всегда карманные ЭЛЕКТРОННЫЕ часы.
ЗЫ А так в лесу на охоте ли, рыбалке ли, где эти карманные часы без надобности ибо не в зоне покрытия - то лучше, конечно, неубиваемые именно электронные/кварцевые часы.

[ViyalyB]

Сообщение от BobbyS

ИМХО - потому, что сегодня абсолютно у каждого есть с собой всегда карманные ЭЛЕКТРОННЫЕ часы.
ЗЫ А так в лесу на охоте ли, рыбалке ли, где эти карманные часы без надобности ибо не в зоне покрытия - то лучше, конечно, неубиваемые именно электронные/кварцевые часы.

Охота охоте рознь. На загонной на лося, на номере, можно и в ролексе спокойно ждать. А в Астрахани на утку, в сезон по 200 выстрелов за зорьку, лучше электронные

[Doctor Vlad]

Сообщение от ViyalyB

Охота охоте рознь. На загонной на лося, на номере, можно и в ролексе спокойно ждать. А в Астрахани на утку, в сезон по 200 выстрелов за зорьку, лучше электронные

200 выстрелов это жесть. Бедные уши. Ролекс такое не выдерживает? Ломается?

[ViyalyB]

Я ломаюсь уши в наушниках. Вообще, надо попробовать, пока на гарантии. Но, как правило, мелко у камышей. Нет смысла в субмаринере 300м