Замена "командирским"

[Dima343]

"летчик" неплох конечно
мнение по современным ракетовским механизмам я смогу вынести только после того, как разберу один из них
нормальное ли качество обработки валов, цапф или послеперестроечное?
есть ли твердосплавная втулка в мосту под вал барабана?

[Da4nik]

Dima343 новую ракету пока не купил, не люблю часы без водозащиты менее 200м

[Oskolsnayper]

Сообщение от Da4nik

тем что не китайщина

Ну да ненависть к Китаю( хотя часы японские), очень важный аргумент, чтобы выбрать так называемые часы Восток.

[Dima343]

из современной бюджетной японской механики я бы смотрел Ситизен
хорошие, надежные и долговечные механизмы, есть ручной завод
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=NY0040-50E

[Torlaf]

Сообщение от h00liganov

С точки зрения практичности (кроме замены батарейки) чем кварц хуже механики?

Разве что тем, что требует к себе меньше внимания, точнее и "стрессоустойчивее"

По теме:

Порекомендую Ориент "Мако" CEM65 (цвет черный, синий - выбирать Вам) - механика; стекло минералка - труднее разбить, но легче полировать.. У меня такие:



Идут 10...15 сек/сути - говорят, что можно настроить точнее, но я не парюсь .


Про кинетик Вам тоже верно сказали- ощущение механики с автоподзаводом на руке, но точность кварца и встроенный индикатор заряда. У меня такая модель:


Идут 2 сек/месяц. Модель SMY 103P1. Удачи в выборе.

[h00liganov]

Перехожу на новый круг выборов "с нуля": http://forum.watch.ru/showthread.php?t=190590