|
#801
26.06.2013, 11:23
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 они даже структурно не похожи...попробую сделать предположение - "мой" 2609.Н по компоновке соответствует ракетовскому 2609.НА и востоковскому 2414А или зимовскому 2602, следовательно и ремонтопригодность с надёжностью у него соответствующие... если исходить из логики, то "классический" 2609 имеет, как минимум одну дополнительную шестерёнку для изменения направления вращательного момента, отсюда капризность этого механизма в обслуживании... или ещё более крамольная мысль - он вообще не имеет промежуточной шестерни  в чём я не прав? жаль, что у меня нет "классического" - теперь буду искать для удовлетворения любопытства
|
||||
|
|
#802
26.06.2013, 23:34
|
|||
|
|||
|
Цитата:
. Осталось понять, зачем ставят дополнительную шестерню (которая всегда изменяет направление вращения на выходе на противоположное), может не для неоправданного усложнения механизма, а для более равномерного распределения нагрузки на все детали, и соответственно при ответственном подходе к качеству изготовления, общая надежность механизма должна лишь увеличиться. P.S. Если Вы продолжите обсуждение этого вопроса и употребите слово "эвольвента", взаимностью не отвечу , реально хочется получать удовольствие от созерцания винтажных часов, а не обсуждать несовершенство инженерной мысли середины 20-го века.
|
|||
|
|
|
#803
01.07.2013, 19:35
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
|
| Эти 13 пользователей сказали Спасибо! Vilos за это сообщение: | ||
Alex250 (01.07.2013), barbrige (17.07.2013), cerasimi5 (01.07.2013), ean1211 (03.05.2018), feindselig (01.07.2013), Gennady2112 (18.07.2013), iChance (15.07.2013), Los1062 (02.07.2013), MasterX (04.07.2013), meisteranker (09.07.2013), RAfanasev (02.07.2013), shnipperson (25.01.2017), VladNer (26.07.2013) | ||
|
#805
15.07.2013, 21:02
|
||||
|
||||
|
Приподниму тему вот такой фоткой. Есть немного общего, не правда ли? На руке не кусаются.
__________________
Я не волшебник - я только учусь.
|
||||
|
|
| Эти 4 пользователей сказали Спасибо! uropb за это сообщение: | ||
|
#806
17.07.2013, 08:48
|
||||
|
||||
|
Продолжим...
|
||||
|
|
| Эти 5 пользователей сказали Спасибо! barbrige за это сообщение: | ||
feindselig (18.07.2013), Fotiy (30.07.2013), Los1062 (17.07.2013), uropb (18.07.2013), Vilos (17.07.2013) | ||
|
#807
17.07.2013, 09:40
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|
| Эти 15 пользователей сказали Спасибо! Los1062 за это сообщение: | ||
Alexander007 (22.08.2013), barbrige (17.07.2013), cerasimi5 (17.07.2013), Dront (17.07.2013), ermak70 (21.02.2016), feindselig (18.07.2013), Fotiy (30.07.2013), karp2020 (12.07.2019), Keytujd (17.07.2013), shnipperson (09.04.2014), skynomad (19.07.2013), ssanich (29.07.2013), Vilos (17.07.2013), VladNer (26.07.2013), zorro79 (24.01.2014) | ||
|
#809
17.07.2013, 21:59
|
|||
|
|||
|
Цитата:
). Покажу фотку, где небо не так в цифере бликует. Полет вроде не такой уж харизматичный, но если честно, тоже часто не встречал и приобретение оного (именно с черным цифером) считаю удачей.
|
|||
|
|
| Эти 5 пользователей сказали Спасибо! Los1062 за это сообщение: | ||
ean1211 (03.05.2018), feindselig (18.07.2013), Fotiy (30.07.2013), karp2020 (12.07.2019), siquomb (08.08.2017) | ||
|
#810
17.07.2013, 22:25
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Чёрный тоже замечательно, конечно удача.
|
||||
|
|
|
|
