Ручной сверчок: Revue Thommen Cricket Limited Edition

[IHTIO]

ТС респект за увлеченность!
К "шалашу" и я присоединюсь, через пару недель. Тоже с крикетом, но правда от "папы" калибра(VULCAIN)
У RT есть доступные модельки будильников, но на мою лапу нужна именно кастрюля. Поэтому выбор пал на новый Вулкан 42 мм.

[Van Cleef]

Сообщение от IHTIO

К "шалашу" и я присоединюсь, через пару недель.

Милости просим! Ждем отчета.

[Van Cleef]

Сообщение от Van Cleef

проверял часы на запас хода, все в норме - порядка 41-42х часов хода от полного завода. С будильником, кмк, значительно меньше.

Ну, это я - про будильник и запас хода, конечно, ерунду сказал, звиняйте.
Конечно же, будильник не может влиять на запас хода, бо у него отдельный завод (посыпая голову пеплом прямо по ходу написания поста).

А вот, ИМХО, интересная статья про "Будильники президентов" и Revue Thommen в целом: http://www.mywatch.ru/watch-brand/brand_282.html

[IHTIO]

Тааааак!? На истину не претендую тк не очень подробно изучил вопрос. Но, имхо, статья по ссылке ацкий многократный копипаст в котором здорово перемешана история RT и VULCAIN. Может специально, а может и по глупости писаки.
Будильник cricket, вроде, изобрел. производитель калибров Adolf Schild AS.
А Дитесхайм работал не в RT а в Vulcain. И именно Вулкан и представил в 1947 первый компактный громкий будильник.
И Трумен с остальными президентами получали Вулкан а не RT.

Вроде так.
Хотя истории дву компаний, вроде, пересекались и Вулкан продавал RTмеханизм "крикет". Но потом, вроде, забрал назад.
Крикет, те калибр AS V-10, и его модификации, вообще много кто ставил. Но президенты получали все же Вулкан.
Если, что-поправьте.
На фото президент Эйзенхауер получает часы Крикет Вулкан.
PS все вышесказанное, сказано не холивара, ради а истины для! С искренним уважением к компании RT.

[Van Cleef]

Сообщение от IHTIO

Но, имхо, статья по ссылке ацкий многократный копипаст в котором здорово перемешана история RT и VULCAIN.

Перечитал еще раз, внимательнее... Да, пожалуй, вы правы, но и я не говорил, что она точная и 100проц. достоверная. Кмк, это рекламка того еще времени, когда Ревю пытались зайти на наш рынок. Но фото там интересные.
З.Ы. Да, мне тоже кажется, что президенты США носили Вулкан, а не Ревю (т.ч. тут имеет таки место подтасовка фактов), но я в истории этих компаний детально не разбирался, а судьбы их (компаний) порой пересекались. На уровне перекупания патента на тот же будильник, например.
З.З.Ы. Не возьмусь утверждать, что именно за механизм будильника стоял в "президентском" Вулкане (историческом). Надо бы посмотреть...

[IHTIO]

Стоял там V-10
Вот в таких часах.
Именно такие Эзенхауеру и подарили.

[Van Cleef]

Сообщение от IHTIO

Стоял там V-10

На 200 % не поручусь. Сейчас - да, V-10 (приводил фото на 3ей стр. темы). Вполне вероятно, что это тот же калибр, что был и в "тех самых", но на сайте Вулкана честного признания в этом (в разделе "История") не нашел. Темнят.

[Improvisator]

В этих историях так всё перемешано и концов не найдёшь, что предпочёл даже особо не разбираться - "что-кто-кому". Одному президенту может Вулкан достался, второму может Ревю. Слишком долго это были фирмы под одним управлением, чтобы теперь, когда они врозь, понять где неточность, когда в рекламе каждая из на себя одеяло тянет. Скорее всего, сами не поймут как делить столь обобщённую историю пополам.
Но вот это как-то странно:

Сообщение от IHTIO

...
Будильник cricket, вроде, изобрел. производитель калибров Adolf Schild AS.
...

Ну не, Крикет-то он почему тоже изобрёл? Там свой будильник, тот что в Алармах от RT теперь и живёт. Или в процитированной фразе какой-то другой смысл был, уж больно очевидное противоречие...

[Van Cleef]

Сообщение от Improvisator

Слишком долго это были фирмы под одним управлением, чтобы теперь, когда они врозь, понять где неточность, когда в рекламе каждая из на себя одеяло тянет.

+мульен. Ключевое слово - реклама.

Сообщение от IHTIO

Будильник cricket, вроде, изобрел. производитель калибров Adolf Schild AS.

Эта фраза мне тоже резанула глаза. Не в назидание, а во имя правды, но, ИМХО, «Крикет» и «Шильдовский» будильник – «это два разных человека» (с)
А спорить - действительно ни к чему. Тем более, я, похоже, нашел, откуда «растут ноги» у этой статьи.
Вот отсюда (тоже реклама, конечно, но от Грованы, т.е., так сказать – «из первых уст»):

[IHTIO]

Сообщение от Van Cleef

ИМХО, «Крикет» и «Шильдовский» будильник – «это два разных человека» (с)
А спорить - действительно ни к чему.

Ну мне кажется мы и не спорим мы же не свою точку зрения отстаиваем, а пытаемся поделиться найденной информацией и прийти к каким-то выводам.

1) То, что первый реальный будильник в 1947г анонсировал именно VULCAN-вроде как факт.
В доказательство есть и старые рекламы и разные источники. Тут, вроде, понятно.
2)То что Schild сделал калибр по заказу и для Vulcan я понял из разных материалов. Этот Шильдовский калибр назвали V-10, засунули в часы Vulcain и присвоили ему кличку Cricket.
Потом им стали пользоваться другие фирмы. В том числе Revue Thommen и ПолЁт(Сигнал)
Правильно ли я понял? - Не факт. Но до сего момента в этом не сомневался.

Как это выяснить происхождение наверняка-только получив в руки Шильдовский калибр и V-10 сравнив их на предмет идентичности.
Ну или хотя бы по фото.
В принципе мне было бы достаточно слова Бабанина(например) который бы сказал-"ребята, это одно и тоже" или "это разные вещи"