Разница в качестве - реальность или миф?

[Саня]

Сообщение от Alex25

Т.е. $800млн - это не только Watch business, но и Optical products business & Factory automation products business ...

ну а с данными от ув.громм эти цифры сходятся?

http://www.seiko.co.jp/en/dev/data/doc/20120810_e.pdf
http://www.seiko.co.jp/en/dev/data/doc/20120508_e.pdf

[Baggio]

Сообщение от Loko

И в моем понимании обывателя, как и в понимании почти всех неискушенных, ситизен проигрывает тому же тиссоту по понтам.

Проигрывает. "Тиссоту" вообще почти все по понтам проигрывают.

[gromm]

Сообщение от Agriz

Механика: дороже часы, дороже обслуживание, надежность ниже. Но это не развод, нет!
Кинетик: [якобы] дороже часы, дороже обслуживание, надежность ниже. А это развод чистой воды.

Согласен. Но контекст другой

Сообщение от Torlaf

Скажу так: Кинетик, Соляр, Екодрайв, вечник, синхра, точность 10сек/год, функциональность - это интересно! Если вам это не интересно - тогда однозначно к Ложину

[Enx]

В Цитатах форума есть высказывание Андрея Бабанина о надежности часов пропорционально цене: http://forum.watch.ru/quote.php?do=view&quoteid=9 Все кратко, правильно и по делу написано.

Топикстартеру советую почитать учебник о маркетинге, хотя бы самый базовый. Оттуда можно быстро узнать, что разница в качестве и функциональности, и разница в цене, совершенно никак могут быть не связаны - ни в часах, ни во многих других продуктах.
Се ля ви.

[Agriz]

Сообщение от gromm

Согласен. Но контекст другой

И в контексте приведённой цитаты моё наблюдение не меняется.

На мнение "кинетик — это интересно" ты возражаешь, что кинетик — дорогой и ненадёжный "развод чистой воды".

На мнение "механика — это интересно" ты НИКОГДА не скажешь, что механика — дорогой и ненадёжный "развод".

[gromm]

Сообщение от Саня

но причем здесь качество японской продукции

Без понятия

Сообщение от babangida

На форуме читал, что в деньгах годовой оборот Сейки больше чем у всего СвиссЧасПрома вместе взятого. Видимо, из-за отмороженных на всю башку фанатов, ага

[Саня]

ну возможно ув. babangida немножко не так выразился: имелись
ввиду не фин. показатели,а количество продукции в штуках

[gromm]

Сообщение от Саня

а количество продукции в штуках

Перечитайте цитату.... А в попугаях они длиннее)))))

[Саня]

кстати,а сколько часов продается во всем мире в год?
порядка 200млн где-то(могу ощибаться)
из них швейцарских сущие %

[xzr13]

Ну и чем плохо, что тиражируют меньше, а зарабатывают больше?