Rolex

Morfeus · #**101** 12.11.2012, 23:39

Цитата:

Сообщение от inc

Вы не правы.
То что просит ролекс за золотые часы на Браслете( причем одним из лучших по конструкции), вовсе не очень дорого.
Посмотрите другие марки высшего эшелона и, думаю , поменяете свое мнение.
У многих эта цена -за часы на ремне.
Ссылки, уверен, найдете сами

Вопрос не в том, сколько они стоят, а в том, как они выглядят. И в глазах обывателя золотой Rolex выглядит в раз дороже стального «Наутилуса». Вопрос лишь в аудитории :-)

PS С Sarpaneva, например, ошибаются в сотню раз даже хорошо разбирающиеся в часах. С Rolex такого не происходит никогда.

inc · #**102** 13.11.2012, 00:08

А зачем обывателю в глаза голдьем тыкать?
"Никогда не говори никогда"(с)

Celentano · #**103** 13.11.2012, 00:10

Цитата:

Сообщение от Morfeus

Когда мерилом становятся деньги, эстетика и хороший вкус отходят на второй план. Главное, что самые дорогие.

Цитата:

Сообщение от Morfeus

Вопрос не в том, сколько они стоят, а в том, как они выглядят.

Цитата:

Непостоянства я не признаю,
Противны, гадки, мерзки мне натуры,
Меняющие вечно суть свою,
Как ртуть от перемен температуры.

Джордж Байрон, "Дон Жуан"

P.S. шутка, если что.

Mikeb · #**104** 13.11.2012, 12:31

Цитата:

Сообщение от Morfeus

И в глазах обывателя золотой Rolex выглядит в раз дороже стального «Наутилуса». Вопрос лишь в аудитории :-)

Разбирающаяся аудиторая как раз таки знает, что ПФ круче Ролекса

А вот обывателям глубоко плевать что там за марка, в их глазах любое золото кажется верхом роскоши

Morfeus · #**105** 13.11.2012, 15:46

Цитата:

Сообщение от Celentano

Джордж Байрон, "Дон Жуан"

P.S. шутка, если что.

А где же здесь непостоянство? Часы для тех у кого хорошо с деньгами, но плохо со вкусом. Тогда чем дороже, тем лучше :-)

Celentano · #**106** 13.11.2012, 19:03

Цитата:

Сообщение от Morfeus

А где же здесь непостоянство? Часы для тех у кого хорошо с деньгами, но плохо со вкусом. Тогда чем дороже, тем лучше :-)

Давно известный факт, что ролекс - это часы для тех, у кого хорошо со вкусом, хорошо с деньгами и прекрасно с чувством юмора.

Золотой ролекс - всё тоже самое, но очень хорошо с деньгами.

PaulZ · #**107** 13.11.2012, 20:14

продолжая логический ряд и предложенную последовательность...
а платина - для очень-очень тех, у кого очень-очень хорошо со вкусом, очень-очень хорошо с деньгами и очень-очень прекрасно с чувством юмора...

про драг.камни - все тоже самое, только слово "очень" надо использовать три раза (т.е. "очень-очень-очень")...

Yuyu · #**108** 13.11.2012, 22:42

Цитата:

Сообщение от PaulZ

про драг.камни - все тоже самое, только слово "очень" надо использовать три раза (т.е. "очень-очень-очень")...

Паш, а чего мне делать с "очень", если чесы стальные, а метки алмазные (но очень-очень маленькие)?

По теме: за СкайДвеллер на последних двух страницах обидно стало. Очень красивая вещь, при очевидных традиционных "корнях" - с изюминкой. Про механизм молчу.
Хотите - изгаляйтесь дальше на тему жуткого дизайна (определитесь только, это все тот же уныло скучный ролекс, или это уже пере-ролекс и уход от традиций).
Для меня в этой модели лишь один недостаток. Размер. Терпеливо подожду пяток лет, когда сделают то же самое, но размера 34-36

АндрейМареко · #**109** 13.11.2012, 22:53

Да, замечательные часы!
Все эти разговоры, что называется, в пользу бедных.
Супер! Особенно с Ivory dial.
А, если б, в стали вышел, то вообще ураган...

PaulZ · #**110** 13.11.2012, 22:57

Цитата:

Сообщение от Yuyu

Паш, а чего мне делать с "очень", если чесы стальные, а метки алмазные (но очень-очень маленькие)?

Юль, ну тыж знаешь - "чуть-чуть не считается" (с)

хотя... смотря скока меток

на "очень-очень" можешь и претендовать при рассмотрении нижеприведенного экземпляра

Этот пользователь сказал Спасибо! Morfeus за это сообщение:
PaulZ (13.11.2012)

Этот пользователь сказал Спасибо! Celentano за это сообщение:
Yogan (14.03.2014)

Этот пользователь сказал Спасибо! PaulZ за это сообщение:
АндрейМареко (13.11.2012)

Этот пользователь сказал Спасибо! Yuyu за это сообщение:
PaulZ (13.11.2012)