|
#332
06.11.2012, 01:16
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Большинство производителей сменной оптики, чтобы удовлетворить потребность в широкоугольных объективах для камер с меньшей матрицей создали специальные объективы. Для их обозначения обычно используется специальная маркировка, например, EF-S (Canon), DX (Nikon). Такие объективы проецируют круг изображения меньшей площади (задний оптический элемент кроп-объектива располагается ближе к сенсору), который не покрывает всю площадь полного кадра 36×24 мм, а соответствует площади кадра цифровой камеры с размером сенсора 22,5×~15 мм (для APS-C). Объективы, рассчитанные на камеры с кроп-фактором, обычно нельзя использовать с 35-мм камерами(можно повредить наклонно стоящее зеркало при установке кропнутого объектива на камеру с 35-мм матрицей). Этому будет препятствовать конструкция крепления объектива к камере (например серия Canon EF-S). Даже в случае отсутствия технических ограничений на установку (Pentax, Nikon), объектив даст сильное виньетирование или ограниченное поле — вокруг спроецированного круга изображение будет черным. Но полнокадровые объективы можно часто с успехом использовать с кропнутыми фотоаппаратами (например, без переходников оптика Canon серии EF (имеет красную точку для корректной установки в APS-C камеры Canon))." Кроп-фактор
__________________
Люди говорят, что время проходит, а Время говорит, что проходят люди (Тибетская мудрость)  mb&f 
|
||||
|
|
#333
06.11.2012, 01:22
|
||||
|
||||
|
Эта цитата она о чем? О том, что производители выпускают объективы на любой вкус, цвет и цену? Да, выпускают и чего?
Вопрос был совсем про другое, про необходимость таких стекол для камер с разным размером матрицы: Цитата:
__________________
ПРАВИЛА часового форума.
|
||||
|
|
|
#334
06.11.2012, 01:43
|
||||
|
||||
|
Уважаемый peyot, Вы цитату-то правильную привели, это все правда. Де-юре, так сказать. А де-факто дело обстоит так, что те, кто рассчитывает в будущем апгрейдить тушку - просто не покупают объективы под кроп, благо, сейчас в любой системе вполне достаточный выбор полнокадровых стекол на все фокусные расстояния. В итоге разные объективы не нужны - достаточно один раз закупить необходимый набор полнокадровых стекол и можно пользоваться ими десятилетиями, меняя тушки с любыми матрицами
Вообще говоря, есть у меня подозрение, что в ближайшем будущем объективы под кроп выпускаться перестанут, разве что кроме самых простых китовых. Банально из-за снижения цен на полнокадровые камеры: те, кто покупает хорошие стекла - обычно уже достаточно богаты, чтобы сменить заодно и тушку
__________________
Зимовка 2018, онлайн-дневник
|
||||
|
|
|
#335
06.11.2012, 02:24
|
||||
|
||||
|
Цитата:
То есть покупать кропнутую тушку с китовым или кропнутым объективом, как советовали господину Спецправо - выброшенные деньги Цитата:
__________________
Люди говорят, что время проходит, а Время говорит, что проходят люди (Тибетская мудрость) mb&f
|
||||
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! peyot за это сообщение: | ||
Спецправо (06.11.2012) | ||
|
#336
06.11.2012, 02:39
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Так будет точнее: Цитата:
__________________
Люди говорят, что время проходит, а Время говорит, что проходят люди (Тибетская мудрость) mb&f
|
||||
|
|
|
#337
06.11.2012, 10:11
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
||||
|
|
|
#338
06.11.2012, 10:21
|
|||
|
|||
|
Вот человека запутали
. Столько вводных накидали. Пожалуй попробую и я посоветовать. Кощунственно предложу взять, можно и на вторичке Марк 2. В цене после выхода третьего вроде просел. Аппарат проверенный, изученый и дающий стабильный результат. Тем более вес вопрошающего не пугает. Логичное управление огромное количество людей которые подскажут по секретам и ньюансам. И как и у любой системы - есть куда расти в плане стёкол. Что касается кропа. Не так всё просто. Но и не так сложно. Графики и рассуждения - это одно. Реальность - другое. Не вдаваясь в подробности, нужно пробовать. Современные кропнутые стёкла дают отличный результат на плёнке, не считая виньетки на супер широких углах. А вот некогда легендарные объективы, посчитанные под плёнку не очень хорошо работают на цифре. В общем каждый конкретный случай нужно проверять самостоятельно.
|
|||
|
|
|
#339
06.11.2012, 10:21
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
||||
|
|
|
#340
06.11.2012, 10:33
|
||||
|
||||
|
Цитата:
И я в очередной раз хочу подчеркнуть некий "универсальный совет" при выборе фотоаппарата со сменной оптикой. Если вы готовы заниматься этим серьезно (или считаете, что готовы), начинайте всегда с определения приоритетов в съемке (природа/архитектура/спорт/макро/люди/студия/фотоохота и т.п.) и подбора хороших стекол под эти приоритеты. После осмысления (и подсчета) "масштабов бедствия" вопрос с выбором "тушки" либо решится сам собой (типа, ну ее нафиг эту фотографию), либо будет стоять далеко не на первом месте (т.к. при определенном бюджете и приоритетах в съемке выбор тушки практически очевиден, надо только выбрать производителя )Цитата:
(что-то типа хорошей мыльницы" и не более того).
__________________
ПРАВИЛА часового форума.
|
||||
|
|
 |
|
| Метки |
| nikkor, nikon |
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Выбираю фотоаппарат - 3 | SergB | Офтопик | 993 | 22.06.2012 21:32 |
| Выбираю фотоаппарат - 2 | TrushIN | Офтопик | 1004 | 08.04.2012 22:15 |
| Выбираю фотоаппарат | Lazio | Офтопик | 990 | 18.12.2011 20:43 |
|
|
