Ну почему они такие страшные?!!!

[Саня]

Сообщение от bellachao

однако результат радостнее)

к сожалению,для чистоты эксперимента не все проголосовавшие ЗА
имеют возможность проголосовать и суммой свыше 100 000$,а вот
если бы у них была такая возможность, то количество проголосовавших
ЗА резко бы сократилось имхо

[DPS]

Сообщение от yurikim

На таких условиях, конечно, за "нет" будет больше

Надеюсь Вы не станете из-за этого переживать?

Как писал уже, и думать не мог, что коллегии столь серьезно пост 1 воспримут, тем более, что многие давно знакомы с моим "творчеством" в офтопике.

Сообщение от bellachao

однако результат радостнее)

Так это нормально совершенно, что творчество независимых нравится многим.
В опросе о возрасте форумчан преобладает аудитория 25-35 лет (не о тех, кто голосовал) которой зачастую близки авангардные течения, да и решения часовых механихмов сабжей весьма нетрадиционны, а на классику тянет обычно чуть позже.
Не аксиома, но статистика.

На пост ниже:

Сообщение от peyot

"Средняя температура по больнице"?

Можно и так сказать

[peyot]

Сообщение от DPS

Не аксиома, но статистика.

"Средняя температура по больнице"?

[yurikim]

Сообщение от DPS

Надеюсь Вы не станете из-за этого переживать?
Как писал уже, и думать не мог, что коллегии столь серьезно пост 1 воспримут, тем более, что многие давно знакомы с моим "творчеством" в офтопике.

Так тут же говорилось уже, чего б и не поболтать в теплой компании на приятную тему
И серьезно, и с юмором

[bellachao]

Сообщение от Саня

к сожалению,для чистоты эксперимента не все проголосовавшие ЗА
имеют возможность проголосовать и суммой свыше 100 000$,а вот
если бы у них была такая возможность, то количество проголосовавших
ЗА резко бы сократилось имхо

второй раз в теме меня удивляете логическими выводами)
\первый раз про информацию о сервисе механизмов

[Саня]

Сообщение от bellachao

второй раз в теме меня удивляете логическими выводами)
\первый раз про информацию о сервисе механизмов

согласитесь,что не моя вина,что вы проголосовали ЗА
вот и вся логика

[bellachao]

в теме вроде оценивается дизайн на достаточно примитивном(в хорошем смысле) уровне: да\нетЪ))...
причем тут чистота эксперимента ,да еще с привязкой какой-то суммы(почему не 500000??)
вы картины в музее не в состоянии оценить по принципу нра\не нра,понимая что они не поступят никогда на торги и т.п.?

размести ТС в первом посте:

или


я уверенно нажал бы нет

[Саня]

Сообщение от bellachao

почему не 500000??

ур-210 стоит где-то за сотку,а его здесь в основном
и пиарил ув. peyot

вы картины в музее не в состоянии оценить по принципу нра\не нра,понимая что они не поступят никогда на торги и т.п.?

Ок
накидайте парочку вариантов(если есть возможность)
часов стоимостью за 50 000$,которые вам откровенно
неприятно наблюдать на фотографиях

[bellachao]

Сообщение от Саня

накидайте парочку вариантов
часов стоимостью за 50 000$,которые вам откровенно
неприятно наблюдать на фотографиях

многие из работ Дженты,как ни удивительно ...для Gerald Genta

или Nubeo,

http://www.ablogtoread.com/nubeo-bla...-in-the-flesh/

[yurikim]

Саня, а вы представьте, что все часы из первого поста стоят по $10
Что бы Вы себе купили из них?
Я лично все равно купил бы только второй Урверк, который со шкалами. Не потому что остальные мне неприятны, а просто потому что он нравится больше остальных