Почему я предпочитаю именно электронику?

[NAZER]

O.T.S. довольно хорошо известны : http://www.google.ru/search?num=10&h...ac.YcsJb1OARrE

[Dubov]

Сообщение от NAZER

O.T.S. довольно хорошо известны :

Богато... Нашел свои в седьмом ряду пятые справа . Кстати, на мой вопрос "Do you have a watch with 100 meters of protected?" был категоричный ответ: "О.Т.S WR ван хандред ноу! Свиминпул ес, дайвинг ноу!" Честные тетки в Китае, если улыбаться и юани в руках держать Это серьезный показатель, если на такие часы во внедорожном исполнении производитель не рискует давать гарантию WR100. Клонирование шоков видать дело не очень легкое и благодарное. С другой стороны на днях пересмотрел "касишоки" и к удивлению обнаружил, что у китайцев интерфейс более читабельный и удобный. Слоняюсь купить для эксперимента Q&Q, у ситизеновской дочки есть классные механизмики с крупной цифирью и WR100. Айронманы не глянулись - грубоватые, да и ассоциации сразу с Мубараком Обамой и Кондолизой Райс неприятные...

[MrChrono]

Сообщение от Dubov

С другой стороны на днях пересмотрел "касишоки" и к удивлению обнаружил, что у китайцев интерфейс более читабельный и удобный.

Подделка никогда не может быть лучше оригинала!

[Vincent Bronson]

Нравится механика, но носить все-же предпочитаю кварц или электронику из-за точности и неприхотливости

[Ghost raider]

Сообщение от NAZER

Точно один ?

О, да! Среди моих знакомых и коллег уже очень мало кто вообще носит часы. Сотовые!
Не могу понять таких людей. Сам с часами со школы. Носил всякую китайскую ерунду типа Asahi, Montana и т.п. уже не помню. Но всё это до тех пор, пока батя не отдал свои железные "Электроника-5". Носил эти часы 15 лет. Надёжные, но функционал желает лучшего. Сейчас поменял на "Интеграл ЧН-01" - лучше не нашёл пока.
Без часов не могу. Просто иногда надо знать время. Не для чего, а просто знать. Стрелочные вообще не понимаю зачем нужны - 21 век на дворе, а некоторые всё на стрелки смотрят. 24 часовой формат в любом случае удобнее + индикация другой полезной информации, которая необходима часто и которой нет ни в одних стрелочных часах. Да и как здесь писали - за электронной техникой будущее. И никакой сотовый не заменит быстрый и чёткий взгляд на руку с часами.

[Electroff]

Сообщение от Ghost raider

И никакой сотовый не заменит быстрый и чёткий взгляд на руку с часами.

Заменит-заменит. Есть сотовые в виде электронных часов. Где-то тут в каких-то темах проскакивало.

[NamarElgert]

Сообщение от Electroff

Заменит-заменит. Есть сотовые в виде электронных часов. Где-то тут в каких-то темах проскакивало.

Не, ну такой девайс и как телефон никакой и как часы тоже. Экран маленький, говорить по гарнитуре только, смску даже не наберешь толком, не говоря уж про всякие современные примочки. А в плане часов... Ну что это за часы, которые заряжать раз в пару дней надо? И при всем при этом размер и внешний вид такой, что далеко не всегда надеть можно. Эти часофоны еще лет десять назад появились, да только до сих пор если и покупают их, то только прикола ради.

[Ghost raider]

Сообщение от NamarElgert

Не, ну такой девайс и как телефон никакой и как часы тоже. Экран маленький, говорить по гарнитуре только, смску даже не наберешь толком, не говоря уж про всякие современные примочки. А в плане часов... Ну что это за часы, которые заряжать раз в пару дней надо? И при всем при этом размер и внешний вид такой, что далеко не всегда надеть можно. Эти часофоны еще лет десять назад появились, да только до сих пор если и покупают их, то только прикола ради.

верно.

[krojat]

Сравнительная дешевизна - главный, и совершенно ужасный недостаток кварца!

[lightstorm]

Сообщение от krojat

Сравнительная дешевизна - главный, и совершенно ужасный недостаток кварца!

Этот недостаток легко "лечится".