Налог на роскошь. Аргументы за?

[Alena]

А это правда, что владельцы РР приходя на работу не здороваются, так как они уже поздоровались с утра в сервисе?

[ВованВованыч]

Сообщение от vv)

А есть с чего?

А пацчему ви спгашиваете?

[MacAlex]

Сообщение от ВованВованыч

1)На юзерпике нету копирайта, других идентификаторов.
2)Я только что узнал, что оно ваше.
3)Юзерпик висит в сети, публичном месте.
4)So, here it comes....

Вы хорошо смотрели? да и незнание не спасает.. ай-яй.

Сообщение от ВованВованыч

Идем путем гражданина, меняющего /username/, как несвежие партки.

а вот это Вы зря - до несвежести доводить не стОит. )

Сообщение от Alena

А это правда, что владельцы РР приходя на работу не здороваются, так как они уже поздоровались с утра в сервисе?

неправда.
Patek Philippe достаточно надёжны.

[Вальтер]

Сообщение от MacAlex

неправда.
Patek Philippe достаточно надёжны.

Девушка имела ввиду Порше Панамера !

[vv)]

Сообщение от ВованВованыч

А пацчему ви спгашиваете?

Антисемит? Некультурно, как минимум.

[ВованВованыч]

Сообщение от vv)

Антисемит? Некультурно, как минимум.

Гугел в помощь, читайте инторнеты. Ви мутчаетесь видениями?

[efferalgan]

В России с её плоским 13%-м подоходным налогом, отсутствием налога на недвижимость и кучей возможностей вообще почти ничего не платить и не садиться за это на 10 "+" лет "бАгатым" вообще грех жаловаться на налоги типа предлагаемого "на роскошь" или транспортного.

Говоря, например, про цены на машины многие любят причитать, что они в 1.5-3 раза выше, чем в Штатах, да еще аж 50 тыщ рублей вынь да положь каждый год за любимую 300-сильную "бэху", али "мерин". Но при этом никто не вспоминает, что средний покупатель той же машины, которому посчастливилось обладать синим паспортом с одноглавым орлом, за пару месяцев покрывает эту разницу, платя налог на доходы, вне зависимости от того, покупает ли он что-то, или нет.

"Налог на роскошь" - это конечно "фитюлька" для ублажения ядра тандемного электората. В том виде, что обсуждается - квартиры в «стопицот» метров и тачки over 410 сил - это вообще ни о чем. А вот адекватный прогрессивный налог на недвижимость просто необходим по моему стойкому убеждению. Это положительно скажется на рынке недвижимости по многим параметрам. И фискальный эффект тоже будет больше, чем никакой, в отличие от "роскошного" налога.

Единственное, что считаю в корне неправильным, что касается налогообложения автомобилей, это привязки пошлин и налогов к литрам и силам ДВСов. Еще б до кучи крутящий момент в формулу досадили. Стоимость, потребление топлива (через акцизы на бензин) и выбросы должны превалировать по моему мнению.

Но... И адекватный налог на недвижимость и "правильный" налог на автомобили нынешней власти не сильно интересен. Справедливости ради, "правильные" налоги сильно повлияют как раз на средний класс в широком смысле, нежели на "буржуинов", а пиар эффект будет негативным, в отличие от "роскошного" налога, который отлично вписывается в светлый образ царя Владимира, победителя олигархов и защитника простого люда. А детали… да кому в России интересны детали. Властной верхушке и тому самому «ядру» откровенно пофигу – это не про их. А остальные в современной картине мира ЗАО «Россия» в расчет не берутся. Проблема в том для нас, товарищи, что подавляющее большинство посетителей watch.ru– как раз те самые «остальные».

[vv)]

Сообщение от ВованВованыч

Гугел в помощь, читайте инторнеты. Ви мутчаетесь видениями?

язык непонятен. чао.

[vv)]

Сообщение от efferalgan

Стоимость, потребление топлива (через акцизы на бензин) и выбросы должны превалировать по моему мнению.[/font][/color]

ВАЗ обанкротится

[efferalgan]

Сообщение от vv)

ВАЗ обанкротится

Классику слава богам делать перестали, а все что осталось - дешевое, вполне себе экономичное и даже Евро-3 или сколько там. Рено-Ниссан терапия, опять же идет на пользу. Так что будет дальше жить, бедолага.

Кроме того, вынося за скобки господдержку он давно уже бы это сделал, даже успел бы несколько раз за последние 10-15 лет. И это было бы хорошо с чисто экономической точки зрения (не для для всех конечно, много лишних рабочих, конечно, остались бы не у дел и было бы "Пикалево". Потому все так, как оно есть). Банкротство - это не конец при правильном его применении, а новое начало. Для GM это было очень удачное перерождение. И других примеров много, но не в России...