Налог на роскошь. Аргументы за?

[geher]

Сообщение от GROMADA

Налог не ввели, что обсуждаем?

Это дело поправимое. Сегодня не ввели - завтра введут. А потом отменят. И так несколько раз.
Вон даже по такой мелочи, как летнее время, такая свистопляска. А тут не абы что, а Налог.

[Lazio]

Сообщение от CHE_BUR

НО, судя по всему, отклик и поддержка в обществе весьма серьезные. Вот и хотел бы в первую очередь у сторонников подобной инициативы попросить подробно разъяснить свою позицию.

В России очень большое расслоение, которое было бы неплохо сократить. Один из вариантов сокращения разницу в доходах - налог на роскошь. Плюс НнР мог бы давать тем предпринимателям, которые больше вкладывают в производство, чем в потребление конкурентное преимущество, что было бы полезно для экономики.
Предлагаемый закон не читал, поэтому не знаю, насколько он может справиться с этими двумя функциями.

[магурo]

Сообщение от GROMADA

Налог не ввели,...
Если бы да кобы.
.

Скоро введут, москвичей постригут

а то разжирели, не знают куда деньги потратить...

[FreeezzzZ]

Ну вот, опять пришел. Намагурировал и свалил. Кого они постригут, если как раз москвичи законы пишут в первую очередь для себя. Чего сказал, сам то понял?

[CHE_BUR]

Сообщение от O_ld

Это личное? Вы честный олигарх , наверное умный, поделитесь своим видением. Не задавая тупых вопросов. Здесь не вКонтакте. Всё то вы понимаете, но что то конкретно Вас жмёт, что жмёт непонятно. Озвучьте своё видение пожалуйста. Как должно быть? Чтобы правильно?

Да это личное. Олигарх я врядли, ну разве по меркам какого нибудь крыжополя.
Что здесь, я в курсе. Вопросы они какие есть. Вы уж простите за скудоумие. Я вобщем-то уже написал несколько раз про "что жмет" да вы видать не прочитали. Ну извольте еще раз.
А жмет меня буквально следующее, что к сожалению за 20 лет построения капитализма у нас сограждане в подавляющем большинстве своем продолжают придерживаться логики "взять да и поделить" и голосовать сердцем За законы "шобы небуло бохатых" при этом прикрываясь термином по справедливости. Но это такскзть малая пичалька, а вот действительно неприятно, то что руководство страны подсовывая народонаселению жупел в виде людей позволивших себе хорошую машину играет в очень нехорошую и опасную игру, а сограждане вместо того, чтобы это понять и осознать что их просто разводят с удовольствием эту игру поддерживают.
Возвращаясь к вашему вопросу, о том как правильно, то ИМХО в данном конкретном случае правильно это не вводить новых, нелогичных, полулистских законов. Только вот в обществе знаете ли настроения другие. Как-то так.

[GROMADA]

Сообщение от FreeezzzZ

Чего сказал, сам то понял?

Ну я понял, что жив здоров, и слава богу.
Отметился.

[O_ld]

Сообщение от Hong Dien

Папа его обожает и считает одним из 5 лучших произведений всех времен

Максим. Офф. Мне 47 лет. Когда то, то что там прописано воспринималось остро. А вот то о чём вопрошает ТС не то чтобы не обсуждалось, а как бы и не актуально было. Читать подобные произведения сейчас? Неинтересно и непонятно. Как и рассуждать о налоге на роскошь (точного определения которой ни у кого нет) - нонсенс. полнейший. Находясь на форуме, воленс\ноленс делаешь для себя некие абстрактные психологические профили. Почему и задал (ю) прямой вопрос ТС. Чем его это задело? Поскольку представляю его в своём восприятии как человека мелочного и склочного. Его право. Но что сподвигло на вопрошание в обществе в основном умных и интелигнетных людей. Хочу понять )... :

[Lazio]

Сообщение от CHE_BUR

А жмет меня буквально следующее, что к сожалению за 20 лет построения капитализма у нас сограждане в подавляющем большинстве своем продолжают придерживаться логики "взять да и поделить" и голосовать сердцем За законы "шобы небуло бохатых" при этом прикрываясь термином по справедливости.

Рискну ошибиться, но у меня стойкое ощущение, что сограждане к богатым по разному относятся. Кто разбогател на первичной приватизации, залоговых аукционах, криминальном бизнесе либо на взяткоемкой должности в министерстве-правительстве, тех люди хотят по справедливости раскулачить. А к тем, кто честно работает, создает качественный продукт и двигает экономику вперед я негатива не встречал.

[ZZZEROXXX]

Я бы бизнес связанный с производством (реальным и желательно "мануфактурным" как тут говорят) вообще от любых налогов освободил. А паразитириющим на экономике посредникам наоборот бы спецналог влепил, ибо работа не пыльная - одну бамажку с печатью получил, другую такую же выписал - а прибыль иногда больше чем у производителя.
Тут еще какие то реформы с пенсией опять задумали. Собсно не знаю ощутил ли кто эффект от предыдущей реформы, о которой так все в свое время орали. И, что самое удивительное - заговорили о монетизации льгот чиновникам. И это при том что остальной части населения льготы монетизировали уже фик знает когда.
Вобщем все это никак не способствует единению общества, да и вокруг чего, вокруг нефтегазовой трубы Вована?
Вобщем тема скользкая, подразумевающая много ругательных слов. Потому здесь больше не пишу и не читаю. Оставить все как есть - путь в бездну.
п.с. иногда поделить означает приумножить

[GROMADA]

Сообщение от O_ld

Но что сподвигло на вопрошание в обществе в основном умных и интелигнетных людей. Хочу понять )... :

А почему же нет? В том же Китае такой налог существует.
Другое дело что Китай по сравнению с Россией цивилизованная страна, и куда идут эти налоговые отчисления можно проследить. Где у нас осядут эти средства - никто не знает, скорей всего на счетах этих самых "борцов за равноправие с гипертрофированным чувством справедливости".