Правильный опрос "Механика vs Кварц"

[DPS]

Сообщение от Hong Dien

так сразу пошли уничижительные характеристики вкупе с той реалией (статусность), которая вам представляется чуть ли не воплощением зла,

Собака лает - караван идет(с)

Это не к тому, что Вашего оппонента обзываю, вовсе нет.
Обычная зависть.
Но сами то зачем так болезненно реагируете?

[Hong Dien]

Сообщение от DPS

Обычная зависть.
Но сами то зачем так болезненно реагируете?

Я бы даже сказал, что не только и не столько (хочется верить) банальная зависть, сколько юношеское (или по реальному возрасту или по состоянию души в этом аспекте) нежелание принимать версию опопнентов.

А чего так так реагирую - ну уж хочется этот дурацкий спор как-то логично завершить, коли тема все никак не закрывается. Оппонент разумеется не признается в своей неправоте (она заключается не в любви к кварцу, а к нежеланию понять что-то еще), но может для себя выводы и сделает.

[Transhuman]

Сообщение от DPS

Обычная зависть.

Чему завидовать-то?
Нет, я не спорю, где-то в глубинке ещё паровозы на ходу остались. Их машинистам машинисты тепловозов ой как завидуют...

Сообщение от Gena Ishivatov

Просто в кварцухе используются микросборки разные - ими сейчас никого не удивишь

Казалось бы, не удивишь. А удивляют, ещё и как. "Недокументированные возможности" называется.

А коллекционеры... их осуждать нельзя. У коллекционеров свои причуды.
К примеру, сейчас в ветке Casio идет обсуждение одного их "дайвера" красивого. Редкая вещь в наших краях. И тут выясняется, что в другой линейке есть точно такая же модель, которую гораздо легче достать, но без рыбы на цифере. Думаете, кого-то это остановило? Нет - все ищут с рыбой.

[SergB]

Сообщение от Transhuman

Чему завидовать-то?
Нет, я не спорю, где-то в глубинке ещё паровозы на ходу остались. Их машинистам машинисты тепловозов ой как завидуют...

Вы сами себе противоречите. Либо это (с ваших же слов) "шестеренки со статусом", либо - "никому не нужный паровоз".
Если уж у Вас механика настолько плотно связана со статусностью, тогда это должно быть что-то типа "коллекционного паровоза".
И водитель самого современного электровоза вполне может иметь коллекцию вот таких раритетов, более того, гордиться ими,
холить и всячески ухаживать в отличии от чисто утилитарного отношения к своему электровозу.

[Transhuman]

SergB, механика у меня никак не связана со статусностью. Вернее, она не у меня связана со статусностью. Я почему с паровозом и сравнил - где-то их ещё используют, а в остальном по музеям стоят. Но при этом никто ведь не утверждает, что паровозы - это круто, а электровозы - отстойный ширпотреб.

Кстати, насчёт часовых поясов в механике так и не ответили... есть такое или только на второй часовой пояс?

[SergB]

Сообщение от Transhuman

SergB, механика у меня никак не связана со статусностью. Вернее, она не у меня связана со статусностью.

Вроде же именно Вы постоянно про это говорите?
А если нет, то зачем придумывать за других?

Сообщение от Transhuman

Я почему с паровозом и сравнил - где-то их ещё используют, а в остальном по музеям стоят. Но при этом никто ведь не утверждает, что паровозы - это круто, а электровозы - отстойный ширпотреб.

Так и тут вроде никто не утверждает, что кварц - это отстой. Более того, многие любители механики, которые тут отметились,
говорили про то, что и кварц у них есть и ничего "крамольного" они в нем не находят.

Если пользоваться "паровозной" аналогией, то любой, кто интересуется историей железных дорог, будет интересоваться паровозами и восхищаться ими,
т.к. имено с них все и началось. Ну а тот, кто использует жел. дороги только как транспорт, понятно, будет на все это наплевать

Сообщение от Transhuman

Кстати, насчёт часовых поясов в механике так и не ответили... есть такое или только на второй часовой пояс?

Есть часы даже с 3-мя часовыми поясами или про что был вопрос?

[Naf Naf Pigs]

ага, следующим вопросом будет "а есть ли в механических часах барометр, альтиметр, и тд."

[Murman-2]

Сообщение от SergB

Если пользоваться "паровозной" аналогией, то любой, кто интересуется историей железных дорог, будет интересоваться паровозами и восхищаться ими,
т.к. имено с них все и началось. Ну а тот, кто использует жел. дороги только как транспорт, понятно, будет на все это наплевать

паровозный пример не очень удачный. Что-то я любителей ламповых телевизоров не наблюдаю, хотя когда-то тоже с них всё началось.
Есть специальности и направления, где кварцевым часам замены нет в виде механических. Опять же механика притягивает больше. Согласен с тем, что тема раскрыта. Напоминает разговор о моторном масле на автомобильном форуме, но там за открытие темы "Какое масло лучше лить?" можно и в бубен схлопотать

[Transhuman]

Сообщение от SergB

Вроде же именно Вы постоянно про это говорите?
А если нет, то зачем придумывать за других?

Я? Да почитайте здесь больше половины аргументирующих за механику, у них всё сводится к одному - статус, престиж и т.д. Как уже упоминал, есть и среди любителей механики адекватные люди, но и здесь они в меньшинстве.

Сообщение от SergB

Так и тут вроде никто не утверждает, что кварц - это отстой.

Не утверждали бы - не было бы такой реакции. Из недавних примеров- fiatмногоцифер.

Сообщение от SergB

Если пользоваться "паровозной" аналогией, то любой, кто интересуется историей железных дорог, будет интересоваться паровозами и восхищаться ими,
т.к. имено с них все и началось. Ну а тот, кто использует жел. дороги только как транспорт, понятно, будет на все это наплевать

Естественно. Но когда интерес к истории предмета изучения значительно перевешивает интерес к самому предмету изучения, это уже нездорово.

Сообщение от SergB

Есть часы даже с 3-мя часовыми поясами или про что был вопрос?

С тремя - уже хорошо, но всё равно немного не то. Вопрос был насчёт того, чтоб одной кнопкой/головкой/чем-то ещё посмотреть время на любом из 24 часовых поясов (хотя их даже больше, с учётом Тегерана и подобных). Ворлдтаймер называется. Листаешь по городам и смотришь на время на дополнительном циферблате (в стрелочных) или дисплее (в цифровых).

Сообщение от Naf Naf Pigs

ага, следующим вопросом будет "а есть ли в механических часах барометр, альтиметр, и тд."

Причём, в отличие от барометра с альтиметром, ворлдтаймер - функция сугубо часовая. Никого ведь не смущают часы с лунником или хронографом, почему бы и такое усложнение не сделать?

[Naf Naf Pigs]

Не знаю, как по мне, в разных часах есть кайф. Просто я понимаю, что G Shock это функционал, неубиваемый корпус, куча довесов, брутальность, на веле катать, дрова рубать, море плавать, путешествия ходить...
Но слабо представляю "шоки на каждый день"
А вот механика с автоподзаводом самое оно. В бытовой "работа-дом, работа-дом" не нужен G Shock. Не нужна супер точность. Не нужен альтиметр, когда едешь в машине или метро.
Зато приятно чувствовать как работает автоподзавод, при движении руки...
Вроде и так понятно, но значит не всем