Правильный опрос "Механика vs Кварц"

[DPS]

Сообщение от Hong Dien

а вот Патек кое-где сваренный!

Мне уважаемый супермодератор ухи за это надерет и горчичник даст кощунство

[SergB]

Сообщение от DPS

Мне уважаемый супермодератор ухи за это надерет и горчичник даст кощунство

Это почему? Кройте! (с)
Только что и кому это докажет?

[VoldemarVB]

Сообщение от Hong Dien

А Вы думали в сказку попали?!

Далее к Дмитрию - Дмитрий, неужели думаете кто-то признается честно на сей вопрос? Вся благородная кварцевая концепция ведь порушится тогда. Тем более что вопрос был нарочито не так понят: смысл был такой: вот даем вам 300 тысяч рублей при условии, что вы можете потратить их исключительно на часы и ни на что более, да и часы эти продать не имеете права. Вот тут уже интереснее.

.[/b]

Я куплю Ситизен Хрономастер в белом золоте. Хотя на него будет потрачена только половина указанной суммы и половину денег я потеряю - "греть" такие часы мою душу будут лучше, чем механика за 10 000 у.е. Тем более что за 10 00 у.е. это будет механика - хорошая, но ничего особенного.
А Хрономастер - это уже вершина развития наручных часов на планете Земля в данное время.

[SergB]

Сообщение от VoldemarVB

А Хрономастер - это уже вершина развития наручных часов на планете Земля в данное время.

Это по какому критерию данные часы - вершина?

[DPS]

Сообщение от SergB

Только что и кому это докажет?

Поэтому и не стал.

Сообщение от VoldemarVB

А Хрономастер - это уже вершина развития наручных часов на планете Земля в данное время.

А почему нет?
Не то, что я разделяю это мнение, но вполне согласен с тем, что оно допустимо в качестве частного, хотя ничем и не обосновано.

[Hong Dien]

Хрономастер это хорошие и серьезные часы. Пока не удалось нам с одним из наших владельцев на форуме сделать сравнительный топик его с ГС, но часы классные. Разуммеется, не для золота, но все равно классные. Не детская игрушка уж точно.

Приводил тут уже классное видео про него:



А из темы я тогда вышел именно потому что это бред чистой воды для такого серьезного раздела как Общий раздел. Я привык про часы общаться, а не про "лапшу", "понты" и прочее.

[VoldemarVB]

Сообщение от SergB

Это по какому критерию данные часы - вершина?

По основной функции устройства "часы" - по точности хода.

[магурo]

Сообщение от Transhuman

DPS, мне, например, интересно часовое дело...)

Вот вам и покажут настоящие жОлтенькие скоро... это не Голубой не настоящий манящий свет фальшивых ценностей

Сообщение от SergB

Дык от незнания они эту околесицу и несут. Воинствующее невежество существует :

и их становится все больше

Сообщение от Hong Dien

По крайней мере теперь страница топика стала попредставительнее по составу участников-опытных известных форумчан
.

Образованные участники подтянулись- дискуссия будет интересной....

http://www.utro.ru/articles/2012/02/17/1029560.shtml
Даже церковь говорит о том , что скоро война! Кварц остановится , батарейки выпускать перестанут , вот и будет офисный глупый планктон бросать в друг друка Гэ-шоками, борясь за последний пакет муки... Я себе купил запас 500 кг, буду посматривать на механический ГС и растягивать удовольствие, пока планктон будет бегать по радиоактивному мегаполису за водой(воды в квартирах то же не будет )

[VoldemarVB]

Сообщение от Hong Dien

Хрономастер это хорошие и серьезные часы. Пока не удалось нам с одним из наших владельцев на форуме сделать сравнительный топик его с ГС, но часы классные. Разуммеется, не для золота, но все равно классные. .

Почему не для золота (белого)?
Строгий (кое кто называет даже скучным) подкостюмник. Вполне белое золото уместно, намного больше чем на "пилотских" ивасях.

[O_ld]

Сообщение от VoldemarVB

По основной функции устройства "часы" - по точности хода.

Фигня. Надевайте. Хрономастер (глубоко мною уважаемый) отдыхает
http://www.kp.ru/daily/24437.5/604051/