Правильный опрос "Механика vs Кварц"

[Sergei1980]

Сообщение от Hong Dien

Ну это так - дополнительная функция предмета искусства.

Максим, скорее наоборот, часы изначально созданные именно для измерения времени, постепенно стали уделом швейцарских ювелиров, просекших, что механику можно декорировать и совершенствовать, превращая в предмет роскоши, ну и искусства иногда...

[firetime11]

Сообщение от Transhuman

Кстати, насчёт пластикового Casio. Сегодня, как и грозился, приобрёл.

Уже посмотрел.Свое мнение высказал. Я грозюсь приобрести на следующей неделе SEIKO Kinetic direct drive. Если все сложится удачно - в соответствующем разделе выложу фото.

Сообщение от Transhuman

но блин, почему им покрыт именно пластиковый корпус (хоть и весьма прочный)? 20 лет назад Касио на металл так не жлобились.

Скорее всего желание сэкономить, втиснуть их в определенные ценовые рамки.

[firetime11]

Сообщение от Hong Dien

Ну это так - дополнительная функция предмета искусства.

О чем я и говорил выше...

[xzr13]

Сообщение от Hong Dien

Да на фига они нужны?! Часы это предмет роскоши или, если хотите, искусства. Все.

Ох как мало из общего ширпотреба (и за 10К евро) можно выделить искусство )) без обид в основной массе эт поточный ширпотреб к искусству имеющий отдаленное отношение.
Предмет роскоши тоже понятие относительное, для одного за 3К часы парадно выходные и показатель статуса, а для другого за 50К не снимается в пьяной потасовке)))
Механика в частности швейцария-это понты и все их прямое предназначение добавлять в карму, время там вторично.
Кварц у 99% - это рабочий расходник, в карму там особо ничего не прилетит, вот и весь спор))))

Для меня искусство - это индмейд или хендмейд (не важна стоимость, важна эксклюзивность, штучность).

[Transhuman]

Сообщение от firetime11

Скорее всего желание сэкономить, втиснуть их в определенные ценовые рамки.

Не пойму вот, зачем. У Касио на это есть F-серия и W-серия (энное количество иллюминаторов), где уйма черных пластиковых моделей (например, тот же F-91W на том же 593). За классический дизайн A-серии можно было бы и ценник повыше поставить, но хоть сделать корпус цельнометаллическим и не заморачиваться с покрытиями. Чтоб уж вообще не к чему было придраться. Дык нет же, какую-то одну фишку обязательно приберегут про запас. Вот оно, зло современного маркетинга.

[firetime11]

Сообщение от Transhuman

Вот оно, зло современного маркетинга.

Точно ! Но такова суровая действительность...

[Transhuman]

Сообщение от firetime11

Точно ! Но такова суровая действительность...

Жаль, нет машины времени смотаться в Японию 80-ых, запастись часиками и вернуться обратно... Хотя, повторюсь, на ощущении от ношения самих часов материал корпуса не сказывается - уж больно всё продумано в остальном плане: браслет, покрытие и т.д. Ну и знание того, что там 593 калибр, уже дает уверенность в том, что не подведут.
Вот чистый новодел с квадратными дисплеями уже такого впечатления не даёт. Были у меня F-201 - по функционалу вроде похожи, даже богаче (второе поясное время еще было там), а вот по ощущениям - как те самые асахи, т.е. как-то вообще никак. Сменил на Электронику. Ощущение часов появилось сразу.

[Hong Dien]

Сообщение от Sergei1980

Максим, скорее наоборот, часы изначально созданные именно для измерения времени, постепенно стали уделом швейцарских ювелиров, просекших, что механику можно декорировать и совершенствовать, превращая в предмет роскоши, ну и искусства иногда...

На самом деле в современном этапе развития (то есть с 18-19 веков) часы сразу же одновременно делались и как прибор для измерения времени и как укращение. Посмотрите работы Патека или Бреге 18-19 веков - это и близко не кварцевый тул-вотч, а именно искусство, в том числе ювелирное.

[Transhuman]

Этот "современный" этап успешно закончился (по крайней мере, с т.з. измерения времени) в 60-х годах прошлого века с изобретением кварцевого резонатора. Пора бы и дальше двигаться, нет?

Ладно, надоело спорить. Предрассудки скоро вымрут естественным путём. Меня вот, например, больше интересует, кто что понимает под словом "тулвотч". Создать отдельную тему, что ли...

[firetime11]

Сообщение от Transhuman

Меня вот, например, больше интересует, кто что понимает под словом "тулвотч".

Слово то какое, заморское...
И мне интересно. Самому, правда, по этому поводу сказать нечего (пока), но мнение общественности послушал бы.