Они такие разные, но... Сравнение Rolex Explorer 42 мм и Vacheron Constantin Overseas Dual Time

[GROMADA]

Сообщение от 5Stars

не свойственное этой великой марке

А что свойственное?
Ну если не затруднит, пальцами по клаве настучите уже.
Редко появляетесь, очень, прям как светило какое то.

[5Stars]

Gromada, свобода - она прежде всего внутри
Что свойственное для ВК? Посмотрите каталог, маски, последние пис юники

[chess]

Сообщение от 5Stars

Gromada, свобода - она прежде всего внутри
Что свойственное для ВК? Посмотрите каталог, маски, последние пис юники

Где посмотреть ? Вживую .

[5Stars]

Олег, последние - не у меня, ты же знаешь, я охладел к часам (кроме одной самзнаешькакаоймарки), иногда вижу, так по старой памяти мне еще чтото предлагают

[jinkade]

Про царапучесть не осветил . Экспл2 - реально нецарапучий ,
ходить в зацарапанном туул вотче ( Оверсизе ) это как например в потрескавшейся обуви

оверсиз да наверное более царапучий. но ты на моем царапин не увидишь. если только не будешь разглядывать с пристрастием. безель титан не царапучий совсем. корпус закрыт выступающим безелем - там вообще контакта нет практически. реально царапаются железячки соединяющие корпус с браслетом - остальное нет. ты этого сидя даже очень близко ко мне никогда не увидишь. так что это все виртуально.

А вообще разговоры про отвратительный дизайн Роликов мне напоминают знакомого которого я привел в магазин и показал Джона Лобба, мол вот что надо покупать. Он посмотрел на меня как на психа: "такие деньги за этот ужас?" и пошел покупать очередные балдинини.
С тех пор зарекся "просветлять" знакомых

Лобб - это как раз ВК, а никак не ролекс. Красивая аллегория, но абсолютно неверная. Ношу практически только лобба. Кажется просто но на деле там очень непростые дизайны и формы и все остальное. И очень красивая классическая красота. Ровно такая же как у оверсиза. Балдинини - это морис лакруа. Друзья, еще раз. Оставьте попытки выставить оверсиз некоторым ярким дизайнерским фэшном. Типа дизайн есть, а надежности нет. Я еще раз повторю, и пока никто мне не доказал обратное, что оверсиз как раз это очень классный тулвоч если вам так угодно. Ничуть не худший чем эксплорер. Оверсиз - это и вручную пришитая подошва, и правильная колодка, и долговечная кожа - все аттрибуты действительно качественной обуви. Только это действительно качественная КРАСИВАЯ обувь. В отличие от эсплорера, который качественный но некрасивый. Поэтому вашерон и стоит втрое дороже.

Gromada, свобода - она прежде всего внутри
Что свойственное для ВК? Посмотрите каталог, маски, последние пис юники

Александр... свойственно - не свойственно, искуственное - естественное. все это эмоциональное восприятие и шаблоны. я вижу несколько браслетных часов. по сумме качеств практичности и эстетичности оверсиз из них лучший. для меня это сомнений не вызывает. а какой там это бренд - вашерон бреге ролекс или что меня мало волнует. хороший бренд, известный, знаменитый - ну и ладно. хоть ланге, которому бы это было несвойственно, хоть адемар пиге. есть продукт. продукт удался. чего нельзя сказать об уродцах эксплорерах.

Т.е. именно по надёжности и безопасности от произвольного (или умышленного со стороны злодея) расстёгивания браслета , система у Ролекс на порядок надёжней.
Идём дальше, заводная , практически незащищённая головка у ВК, вследствии удара ломается вал ,та же участь постигнет и пушер перевода второго часового пояса.Понятно ,что речь идёт о сильных воздействиях ,но Ролекс (гипотетически) конструировался именно с расчётом на возможность подобных ударов ,

Миш, ну ты сам во всю эту херню веришь? Это просто попытка как-то подтащить некие виртуальные ситуации под тот уродливый дизайн что есть у эксплорера, объяснив его некоей функциональностью. ты последний раз на джамалунгму когда залезал? ты понимаешь, что если ты КАК СЛЕДУЕТ приложишь часы, то вероятность с которой умрет вашерон и умрет ролекс примерно равна. да наверное более гладкий безель и всякие железки рядом с головкой дают 2-3% вероятности в пользу ролекса если удар придется ровно в это место....

недавно в аэропорту выронил с ленты вашерон из контейнера. с полутора метров ударился о кафель и проехал по полу до соседней ленты. поднял. ни-че-го. потом проверил ход и прочее - все идеально. в принципе я могу найти след от этих событий ибо знаю где искать - но никто взявший в руки часы в жизни не найдет...

Я в своей системе критерИев разобрался сам и уже давно...
Причем неоднократно меряя Вашерон...
Чтобы разобраться - не всегда надо носить подолгу... Сужу по вашему отношению к ПАМам...

возможно. но чтобы судить об удобстве надо как минимум померять настроив браслет под себя, что вобщем в магазине невозможно...

Давно понял по другим темам, что Вас не то что переубедить, но даже заставить разумно отнестись к аргументам отличным от Ваших - задача бесполезная, даже если жирно выделять слово ИМХО.

скажу Вам мой друг что Вы очень. очень сильно заблуждаетесь. не путайте меня и моего форумного персонажа. моему форумному персонажу до тошноты противно поклонение ролексу практикуемое последний год на этом форуме. и мой персонаж считает своим долгом привнести жесткую и однозначную противоположную этому поклонению позицию. я искренне считаю, что в большинстве случаев ролекс - далеко не лучший выбор, но весь форум говорит об обратном. Пойди найди причину, чтобы не купить ролекс. Поэтому мое форумное я в самой жестокой форме стремиться хоть как-то свернуть инерцию общественного мнения. Ровно та же ситуация с памами. Ну а кто я и что я в реальной жизни, что я как потребитель думаю о памах, и как отношусь к ролексам, с кем я с форума дружу, с кем пью и о чем мы разговариваем - не Вам об этом судить. Я еще раз (очередной) прошу не переходить на мою личность. Я лишь jinkade, который имеет свою позицию. Не нравится моя позиция? Спорьте. Аргументируйте.

Но пока что я вижу лишь зомбокомьюнити, ставящее друг другу спасибо как хлопают друг друга по спине игроки проигрывающей волейбольной команды, и не приведшее ни одного валидного рационального аргумента против моего поста номер два в этой ветке. А личность мы мою (равно как и Вашу) обсудим где-нибудь в другом месте за стаканом, если Вам она так интересна, и будет на то возможность. Я бы с удовольствием с Вами пообщался на одной из наших знаете каких встреч, ибо и Вы и Пушер для меня люди интересные и симпатичные. Но мы это все сейчас оставляем за кадром, потому что здесь мы говорим о том, как можно сравнивать красивый и практичный оверсиз с уродским и практичным эксплорером.

Хотя на мой взгляд ИМХО , часы с таким странным приспособлением, как завинчивающаяся кнопка перевода даты, мягко говоря неоднозначно смотрятся...

не понимаю в чем здесь проблема....

[kappelan]

Сообщение от jinkade

В отличие от эсплорера, который качественный но некрасивый.

Сообщение от jinkade

по сумме качеств практичности и эстетичности оверсиз из них лучший.

Сообщение от jinkade

чего нельзя сказать об уродцах эксплорерах.

Евгений, а ниже сами же себе и ответили на весь этот эмоциональный поток мыслей

Сообщение от jinkade

все это эмоциональное восприятие и шаблоны.

Эксплорер уродец, Оверсис красавец got it

[jinkade]

Евгений, сами же себе и ответили на весь этот эмоциональный поток мыслей

о, нет нет! все мои процитированные Вами фразы - это не более чем ироничный стеб, которым я приправляю наше общение. а суть-то того что я говорю она как раз не в эмоциях а в аргументах. я строю по-моему свою линию аргументации предельно логично и ясно. просто зомбокомьюнити этого видеть не хочет. зомбокомьюнити считает вот так вот:

Заметьте: никто кроме Вас не сказал, что Ролик или Вашерон - дерьмо и не выдерживает сравнения с оппонентом.

Вы-то я надеюсь понимаете, что это просто-напросто неправда, а реальность, которую хочет видеть зомбокомьюнити? Перечитайте еще раз ветку. Вы найдете МАССУ людей, которые говорят о том, что Вашерон ОДНОЗНАЧНО красивее оверсиза. Перечитайте ветку и Вы найдете далеко ни один пост далеко ни одного человека, где люди пишут, что сравнивать Ролик и Вашерон просто глупо - они из разных лиг....

[DPS]

Сообщение от jinkade

Спорьте. Аргументируйте.

О чем спорить нужно?

Сообщение от jinkade

и не приведшее ни одного валидного рационального аргумента против моего поста номер два в этой ветке.

И каких аргументов столь настойчиво требуешь уже 27 страницу?
Кто хочет поставить жуткий серый циверблат на Оверсиз, тот поставит. Кто желает носить с красивым - белым, такой и покупает.
Не совсем понял суть дискуссии.

P.S.: Некоторые, не поверишь, его даже на кау носят и совершенно не парятся.

[jinkade]

Кто хочет поставить жуткий серый циверблат на Оверсиз, тот поставит. Кто желает носить с красивым - белым, такой и покупает.

ты это что серьезно сейчас сказал или чтобы поддержать стебалово?
ты не пугай меня, ладно?...

суть дискуссии в том, что эксплорер нельзя сравнивать с оверсизом. это никакие не часы из разных ниш. это часы из одной и той же ниши. только эксплорер в три раза дешевле и в три раза хуже.

[kappelan]

Сообщение от jinkade

я строю по-моему свою линию аргументации предельно логично и ясно.

О нет, смею Вас уверить Вся ваша аргументация строится на лично Ваших оценочных суждениях о дизайне, эстетике, а также построении рассуждений о том, кто и почему покупает и носит Ролекс. А вот вопрос, НАФИГА?

Сообщение от jinkade

только эксплорер в три раза дешевле и в три раза хуже.

Чем?