Rolex Millgauss VS Grand Seiko. Практическое занятие.

[Dinos]

Кстати вот ролик Сейко
http://www.youtube.com/watch?v=YMFLIEdHwXY

[ЧЕ]

Сообщение от Dinos

Вряд ли производителю самых престижных и дорогих часов нужно что-то доказывать Ролексу, акцент в другом - "мы креативны и создаем", "мы применяем современные технологии", "каждой детали уделяем большое внимание", "собираем вручную и проверяем 15 дней", потому и стоим дороже других...

Вот только не надо морщить лоб.И сойдите с кафедры.
Всё это и так понятно,я лишь шутил.
Все эти штучки-дрючки с "высокими технологиями", "креативностью"
и прочим,нам всем очень хорошо известны.На самом деле из увиденного
ролика можно сделать лишь один вывод-"Сказки давно кончились."
А так же то,что в итоге оказался прав тот,кто поставил всё
на технологичность и автоматизацию процесса изготовления часов.
Разговоры про бабушек,рисующих циферблаты,девственниц,омывающих
своей кровью детали на восходе солнца,самураях,отважно затачивающих
стрелки...всё это разговоры "в пользу бедных".

Привет героям ручного труда:

http://www.youtube.com/watch?v=nGd4X...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=TEAYi...eature=related

[Hemo]

Сообщение от Kvakva

Привет героям ручного труда:

Пролетарии всех стран объединяйтесь
http://www.youtube.com/watch?v=NdI4V...eature=related

[Dinos]

Сообщение от Поплавский Алексей

Вот только не надо морщить лоб.И сойдите с кафедры.
Всё это и так понятно,я лишь шутил.
Все эти штучки-дрючки с "высокими технологиями", "креативностью"
и прочим,нам всем очень хорошо известны.На самом деле из увиденного
ролика можно сделать лишь один вывод-"Сказки давно кончились."
А так же то,что в итоге оказался прав тот,кто поставил всё
на технологичность и автоматизацию процесса изготовления часов.
Разговоры про бабушек,рисующих циферблаты,девственниц,омывающих
своей кровью детали на восходе солнца,самураях,отважно затачивающих
стрелки...всё это разговоры "в пользу бедных".

Терзают смутные подозрения, что от автоматизации выиграла Сейко, т.к. выпускает больше всех часов, а Патек несмотря на техническую базу настаивает на традиционности подхода к изготовлению часов, да и разговоры в пользу бедных - это не про Патека или Ланге...

[tapoka]

Сообщение от Kvakva

То есть намек на то, что регулировка в пяти позициях, как у Ролекса

Так у Ролекс,тоже вручную регулируют ,как и у ГС .В 6-ти позициях сложней отрегулировать ,чем в 5-ти (требует больше времени и более тщательной регулировки,часто на 6-ое положение ,"сгоняются" все позиционные погрешности из регулировок в 5-ти позициях).Видимо ,на Ролекс ( и не только) считают достаточным регулировки в 5-ти положениях ,что и подтверждается хорошими характеристиками точности хода Ролекс.ГС же, доводит всё до возможного (применительно к данному механизму) совершенства ,без всяких НО.

Сообщение от Kvakva

Смысл? Маркетинг. Хотя, если хочется, можно назвать перфекционизмом.

Если в смысле -достижения совершенства (в данном случае настройки калибра ),то наверное ,это так и есть.Наверное и маркетинг присутствует ,дабы потенциальный покупатель понимал за что он платит деньги ,за не Ролекс.

Сообщение от tapoka

Так у Ролекс,тоже вручную регулируют ,как и у ГС .В 6-ти позициях сложней отрегулировать ,чем в 5-ти (требует больше времени и более тщательной регулировки,часто на 6-ое положение ,"сгоняются" все позиционные погрешности из регулировок в 5-ти позициях).Видимо ,на Ролекс ( и не только) считают достаточным регулировки в 5-ти положениях ,что и подтверждается хорошими характеристиками точности хода Ролекс.ГС же, доводит всё до возможного (применительно к данному механизму) совершенства ,без всяких НО.

Если в смысле -достижения совершенства (в данном случае настройки калибра ),то наверное ,это так и есть.Наверное и маркетинг присутствует ,дабы потенциальный покупатель понимал за что он платит деньги ,за не Ролекс.

Были у меня механические ГС с регулировкой в 6-и положениях, точность у новых была +10 сек. Был и Маринмастер с настройками попроще - в ноль шли. Так что число настраиваемых позиций само по себе не гарантия безупречной точности.

[tapoka]

Сообщение от Jack Johnson

Были у меня механические ГС с регулировкой в 6-и положениях, точность у новых была +10 сек.

Если ГС был новый , то это "непорядок" (в случае расхождения по точности с заявленными характеристиками или с именным сертификатом ,необходимо было "отправить" часы обратно ) ,так они идти были не должны , ни при каких раскладах.
В ММ-стоит "трактор" ,ему солярки залил ,толкнул, он и "почапал" ,практически всегда точней ,чем показатели хронометра по C.O.S.C

[Dinos]

Сообщение от tapoka

Если ГС был новый , то это "непорядок" (в случае расхождения по точности с заявленными характеристиками или с именным сертификатом ,необходимо было "отправить" часы обратно ) ,так они идти были не должны , ни при каких раскладах.
В ММ-стоит "трактор" ,ему солярки залил ,толкнул, он и "почапал" ,практически всегда точней ,чем показатели хронометра по C.O.S.C

По ходу обсуждения, не посоветуете ли, какой механизм ГС самый надежный и точный, не знаком с японским часопромом, а мысли стали появляться.

[Neurohirurg]

Сообщение от Dinos

самый надежный и точный

9sxx
8l35
+ SD