|
#131
23.12.2011, 21:21
|
||||
|
||||
|
Цитата:
6700 Евро 
|
||||
|
|
#132
23.12.2011, 23:28
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 Цитата:
|
|||
|
|
|
#133
23.12.2011, 23:51
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|||
|
|
|
#134
23.12.2011, 23:58
|
|||
|
|||
|
Цитата:
можно ничем не интересоваться кроме модельного ряда одной марки - and that is fine ....
|
|||
|
|
|
#135
24.12.2011, 00:28
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|||
|
|
|
#136
24.12.2011, 01:12
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Coca-Cola, Pepsi, Budweiser, Pizza Hut, Zara, Smirnoff - это топовые брэнды с огромными продажами ... Ну и что? Да брэнды стоят миллиарды, и что? Миллионы заказывают Pizza Hut, а я нет ... Возвращаясь к часам - прежде всего часы должны нравиться - дизайн, ощущения, соответствие твоим восприятиям на данный момент времени и т.д. Поскольку мы все люди разные, мне казалось что и в этом вопросе нельзя всех под одну гребёнку ... Если нужна узнаваемость у наибольшего количества окружающих - от успешных, до самых низов - нет другой марки кроме ролекса способной доставить этот эффект ... с этим соглашусь ... но не все этого хотят, или хотят не только этого .... а часы - да, качественные ... и GS говорят качественные, у меня есть с недавних пор - но времени мало прошло, чтобы сделать выводы ... пока что - я не вижу в этих часах того, что находят для себя многие поклонники GS - этих всех катан, особой философии и т.д. - пока для себя не открыл ... неплохие часы, добротные ...
|
|||
|
|
|
#137
24.12.2011, 10:49
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 Касаемо обработки ,так по мне ,ГС механизмы не хуже (а может и получше ),чем у Ролекс обработаны (связанно это,по моему ,только с тем ,что У ГС механизмы бывают под прозрачной крышкой)Касаемо обработки кромок, тема уже обсуждалась,добиться такого уровня кромок ,как у ГС (приводились сравнения под сильным увеличением) Швейцарцы не могут (уровень прецизионности оборудования не позволяет,вывод не мой ) ,отсюда ,на "топовых" механизмах снимают фаски ,дабы придать интеллигентный вид.Сравнения по уровню (без снятых фасок) есть в интернете.Ещё раз повторюсь ,мне очень нравятся (именно как часы и механизмы установленные в них ) и Ролекс ,и Омега,(были и те ,и другие ,Ролекс продал из-за "царапучести" ,золотой Day-Date на браслете ) Омегу (Де Виль Коаксиал) -из-за постоянно "рассыпающегося " браслета,но считать ГС "не на уровне" ,считаю неправильным. Цитата:
|
|||
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! tapoka за это сообщение: | ||
ЧЕ (24.12.2011) | ||
|
#138
24.12.2011, 11:26
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Знаешь,я тоже всегда считал,что ГС интереснее Ролекса. Интереснее из за его ГС недооценённости,при равном с Ролом качестве.А вон вишь как получается.  Не всё такпросто.Дмитрий явно что-то знает,но не договаривает.  ГС по-прежнему уважаю,но его авторитет в моих глазах пошатнулся.
__________________
Ролекс и Патек, остальное компромисс.
|
||||
|
|
|
#139
24.12.2011, 12:08
|
|||
|
|||
|
Цитата:
).Так вот ,это про ГС и про Ролекс также.Воотчию видел ( и не единожды) ГС и Ролекс рядом (в вскрытом состоянии тоже) ,могу сказать,очень похожий подход и уровень по обработке механизмов ,у ГС (да простят меня владельцы Ролекс) ,это обработка,даже покачественней выглядит (касаемо корпуса тоже),но при этом часы очень похожи по общему уровню.
|
|||
|
|
|
#140
24.12.2011, 12:25
|
||||
|
||||
|
Цитата:
З.Ы. Кстати, Барса не самый богатый футбольный клуб. Только вот где все остальные рядом с ней?! Точнее, рядом-то и никого нет. Это я к тому, что даже чисто финансовый показатель - не является полноценным криетрием не только своего субъективного восприятия той или иной вещи или явления, но и объективным показателем его качества.
|
||||
|
|
 |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Millgauss or GMT-Master2 | Лесоруб | Rolex | 61 | 02.02.2011 17:58 |
|
|
