О замене радиоактивной светомассы на безопасную

[probe]

Сообщение от uvarrov

Попалась в интернетах такая бумага, касающаяся совчаспрома. Оценить достоверность этого документа я не могу, как и не могу оценить степень опасности общения с такими часами Москва. Просто выложу здесь.

Спасибо.
И особенное спасибо за очень любопытную и, вместе с тем, странную бумагу. В бумаге приводятся ссылки на известный нормативный документ СанПиН 2.6.1.2523—09.
Честно говоря, очень удивили цифры в этой бумаге, да ещё со ссылкой на этот СанПиН.

Позвольте побыть занудой.
Сначала подумал, что может нормативный документ поменяли. Поэтому скачал этот нормативный документ с трёх разных сайтов и сверил пункты, на которые ссылаются в бумаге – нет, везде написано одинаково.

Сначала что касаемо мощности эффективной дозы гамма-излучения. Нигде там не сказано, что надо делать измерения на расстоянии 10 см и что при этом мощность дозы д.б ограничена 0,3 мкЗв/ч. Более того, весь п. 5.3.3 совсем не о том – там речь идёт о радиоактивности продуктов распада радона-222 и торона (это изотоп радона-220) в помещениях в целом.

Что касается бета-излучения, то указанный п.8.9. относится к транспортным средствам, используемых для перевозки радиоактивных веществ. Правильнее было бы указать п.8.8. Но и здесь загвоздка – всё это относится к профессиональным кадрам, работающим с радиоактивными веществами. А требования по радиоактивности для гражданского населения гораздо жёстче – ни о какой плотности потока 10000 бета-частиц на квадратный см в минуту не может и речи быть.

[uvarrov]

Занудство только приветствуется, только так мы сможем приблизиться к истине.

[probe]

Сообщение от uvarrov

Конечно это должно быть интересно всему сообществу. Пока было два сообщения от наших форумчан:
- К сожалению не скопировал... кто-то из наших форумчан рассказывал, что его мама (врач) наблюдала пациента, у которого от ношения радиоактивных часов образовалось очаговое явление остеопороза на запястье. Не вспомню, как это всё обнаружилось (причина, по которой понадобился рентген этой области)... либо травма этой области, либо обращение по поводу полиартрита... но это факт. Разумеется, этот эпизод требует уточнений, но единственное пятно остеопороза и именно там, где носились радиоактивные часы...
- А вот что пишет наш форумчанин 6746: "... носить такие часы не рекомендую - носил пару-тройку лет подобные Спортивные в юности, обнаружил "экзему" кожи на запястье (пятно с копейку шелушилось), проверил часы счетчиком - офигел от 400-500 мкр/час (превышение в 25 раз естественного фона), потом обнаружил что и запястье щелкает слабо (наведенная радиоактивность). Лет 5-7 запястье щелкало.
Часы естественно перестал носить(((( "

Могу добавить свой случай. Начиная с 2021 года, после очередного репассажа, суммарно по 2-3 месяца каждый год я носил, как сейчас выяснилось, весьма радиоактивные часы Zenith с мощностью дозы 5,13 мкЗв/ч, что выше, чем у советских "Спортивных" (у Германа Полосина написано, что у них 400 мкР/ч - т.е. 4 мкЗв/ч).
На руке у меня ничего не образовалось - к счастью, разумеется.
Кстати, когда узнал, что этот Зенит такой засранец, то на всякий случай сразу же замерил радиоактивность от запястья (я как раз носил этот Зенит). Дозиметр показал обычный фон 0,11-0,13 мкЗв/ч.

[probe]

Сообщение от uvarrov

От нескольких старых часовщиков слышал рассказы (когда пытал их по военке) о том, что в советское время существовала служба, проводившая радиационные проверки в часовых мастерских: приезжали, всё обмеряли, всё плохое забирали. Кануло в небытие много хороших часов... Стрелки конечно не перебирали, забирали всю коробку на утилизацию.

Кстати, сейчас при обнаружении радиоактивных вещей, например на почте, тоже не предусмотрено других процедур кроме как их изъятия и утилизации в специализированных организациях.
Вместе с тем, в российских музеях хранится огромное количество радиоактивных предметов, в том числе часов. Для этого достаточно полистать фонды музеев https://goskatalog.ru/