Цитата:
Сообщение от shiha
Просто очень комфортная одежда

|
ТЕХНИЧЕСКИЕ НЕЛЕПОСТИ ЛУКА
I.
(когда мужчина в возрасте (Шиха) потерял ориентиры в стиле, подменив понятия.)
Возведение «комфорта» в абсолют, сразу высвечивает конкретные минусы в минусы:
- утрата уместности ;
- растворение грани между домашней пижамой и одеждой для театра, ресторана или деловой встречи;
- снижение планки самовыражения.
Одежда - язык искусства и способ заявить о себе. Сведение же этого к примитиву исключительности подчеркнутого «комфорта» – говорит о скудоумии.
Подобное считываться, как нарочитое неуважение к окружающим и отсутствие понятий, сформированного образовательным цензом в культурном обществе.
Красота не отделима от комфорта, а вот комфорт без красоты – вид бесформенной беспомощности в образе.
Представленный Щихой лук - это не стиль. Здесь нет элегантности, которая при сохранении удобства подчеркивала бы линию плеч, талии, длины ног, а не прятало все это в
мешок.
Здесь уважения к анатомии человеческого тела – ноль!
Бесформенность образа в попытке представить лук «новой элегантностью», когда напялено все подряд, создает прямое ощущение, что человек впопыхах хватал вещи без разбора из разных шкафов, собираясь в темноте.
В результате получился карикатурный силуэт - широченные штаны висящие слишком низко, длинная белая футболка, которая режет тело пополам и уничтожает пропорции, а ноги кажутся короткими, туловище длинным и квадратным! Ппц!
При этом, еще
и восприятие полной неопрятности, когда штаны волочатся по полу, и все в скомканных уродливых складках. Это никак не выглядит «расслабленно», а просто воспринимается обычной ленью подбить штаны по росту или хотя бы надеть обувь на толстой подошве, а не уродливые каменные лапти.
В данном луке нет сложной дизайнерской мысли, а иллюстрация реакции аборигена с дикого острова, который столкнувшись с развитой цивилизацией сразу нахлобучил на себя первое понравившееся, ну, чтобы не быть просто голым под руку,
вещи, которые не сочетаются друг с другом ни по размеру, ни по длине, ни по форме.
Первобытный принцип -
«тепло и хорошо», этой в новой «набедренной экипировке», вполне сохранен.
II.
ДЕТАЛИЗАЦИЯ ЛУКА
Здесь абсолютное
впечатление об отсутствии понимания и владения образами культуры,
инфантильная самокритика плюс банальное невежество того, как вещи должны сидеть на человеке.
Взрослый человек вляпался в социальную нелепость,
облачился в униформу подростковой и зумерской субкультуры (поехал кукухой). Выставить это - «Просто очень комфортная одежда» говорит об абсолютном
непонимание уместности, своего возраста и базовых правил приличия.
Сказанное - не «манифест против конкретного человека», а точная фиксация системного сбоя в его культуре. Отсутствия изначального вкуса и упорная многолетняя демонстрация на себе, того, что ему не идет (остроносые туфли), уничтожило понятие уместности.
Теперь же общественное пространство в новой философии
может превращается в продолжение спальни или прихожей.
III.
Искажение реальности
Самое опасное -
реакция форумного социума. Вместо естественного обозначения неряшливости - неряшливостью,
сообщество похлопало извращенному луку, молчаливо подогнав под него псевдо философскую базу - кривое теперь объявляется прямым, безвкусица - свободой самовыражения, а лень - «новым словом» в моде!
Эта ложь вызывает внутренний протест у культурного и образованного человека, которым этот образ подсознательно считывается, как фальшивый и дисгармоничный.