Longines vs Tudor

[АндрейМареко]

Сообщение от cervantes

но я запутался, кто что кому доказывает последние -дцать страниц?

Свою значимость и «лучший» выбор А иначе никак

ПС. +11 Лонжин ))))

[BlackSwift]

Сообщение от Exact

а автор темы не так прост. крутит байерами как хочет. чувствую шляп на всех может не хватить пока он общается

извините, что я не за один день совершил покупку, теме 2 недели, вопросов было много, разве это плохо?

[cervantes]

Сообщение от RRogeR

где и что подтасовано и с какой целью.

для участников отрасли и аналитиков как раз обычно и нет цели подтасовывать, это никому не дает выгоды. участникам отрасли как коллективу важнее объективная картина их отрасли. да, интересно смотреть на конкурентов, анализировать их успехи и неудачи, но это уже глубже лежит. просто список компаний, отсортированный по выручке - это как раз для нас, не участников рынка, некая базовая информация к размышлений. внутри отрасли там все про всех все нормально понимают, им не надо longines и tudor рядом класть и смотреть, у кого диаметр больше.

[Klark03]

В общем предать Тюдор анафеме и поставить в один ряд с Штейнхартом!

[АндрейМареко]

+12 Лонжин гулять так гулять!))

[BlackSwift]

Сообщение от Klark03

В общем предать Тюдор анафеме и поставить в один ряд с Штейнхартом!

Лучше с моим ориент старом!

PS: 100 очков Гриффиндору (+13 лонжин)

[Black555]

Сообщение от BlackSwift

Вы меня перепутали с кем-то, я таблицами не занимался, с другого бока не заходил

Дело не в Вас конкретно. Речь уже о том что ВЫБОР перешёл на некий новый аналитический подход.

[RRogeR]

Сообщение от cervantes

для участников отрасли и аналитиков как раз обычно и нет цели подтасовывать, это никому не дает выгоды. участникам отрасли как коллективу важнее объективная картина их отрасли. да, интересно смотреть на конкурентов, анализировать их успехи и неудачи, но это уже глубже лежит. просто список компаний, отсортированный по выручке - это как раз для нас, не участников рынка, некая базовая информация к размышлений. внутри отрасли там все про всех все нормально понимают, им не надо longines и tudor рядом класть и смотреть, у кого диаметр больше.

это не про тюдор/лонгин, это про картинку, где ролекс на первом месте и судя по цифрам продал* примерно каждые десятые проданные часы из всех там представленных! Миллион двести из 13 с половиной!

В то же время нашел другую информацию - швейцарцев было продано 17. А может 20, а почему не 25?

Искал информацию по общим глобальным продажам всех часов, там только какие-то очень общие оценки с потолка, типа до 100 млн штук механика/кварц было продано.

Если принять всё это за правду, то ролекс продал примерно %1, но на картинке, если её показать обывателю, который имеет мысль купить часы, он - первый, самый лучший, царь среди царей, зверь среди зверей

Это и есть реклама,

[Rana]

Сообщение от АндрейМареко

Свою значимость и «лучший» выбор

Второе лишнее.

[Fauver]

Сообщение от maksin

Так владельцы Тюдоров пытаются доказать, что их часы лучше ̶П̶а̶т̶е̶к̶а̶ Лонжин

Кто это пытается доказать? Лонжин это средний сегмент, Тюдор и Брайтлинг- начальный премиум. Сама даже постановка вопроса о сравнении Тюдора с Лонжин- некорректна логически.

Просто некоторые форумчане пытались отвечать на неаргументированный хейт и обесценивание Тюдора, при этом не осознавая, что это вызовет обратный эффект- вместо нахождения в игноре и изоляции, когорта троллей резвится по нарастающей.

Мужики, перестаньте им отвечать, и эта втроленная тема достаточно быстро закончится