Longines vs Tudor

[Rivaldo]

Хорошо, что Тюдор вызывает столько эмоций
Нет истории, нет достижений, нет мануфактуры, ничего по сути нет (как тут некоторые форумчане считают), но тем не менее Тюдор вызывает интерес
И его реально хорошо покупают
А есть другая ситуация- есть история, есть достижения, есть мануфактура- но нет интереса у публики
И не покупают
И дилеры не знают как избавиться от дилерства
И в ветках профильных тишина гробовая
Постил уже эту фотку вроде
Это Португалия
Назаре
Край Земли и самые высокие волны
И конечно Тюдор
Больше писать не буду здесь ничего
Мнение свое высказал
Лонжин замечательный бренд, с историей и делает в последнее время очень интересные модели
К нему нет и не было вопросов
Но сейчас объективно Tudor повыше стоит
Всем хорошего дня
Любите свои часы и выбирайте их по своему вкусу

И да, знаю что некоторых очень сильно волнует этот вопрос - часы ТС покупает не у меня

[Exact]

Сообщение от Fauver

Абсолютно верно, именно так. Вот честно, не ерничая, рад, что помог немного вас образовать. Половинки одного целого, которые(как вам не хотелось бы), в тот период нельзя отделить друг от друга. До 1980 история и наследие общие- после- разные.
Попытаться назвать черное белым можно, но вот прийдется слегка пройти по скользкой дорожке исторического невежества. А это ведь так неприлично, если подумать.



Странно, первый раз в жизни вижу владельца Ролекса, открыто говорящего, что в истории бренда его часов нет ничего примечательного.



И у Тюдора, и у Ролекса, не могло тогда быть своих отдельных историй. Была только общая история Ролекса-Тюдора.

мда.. мрак

[Laureus]

Сообщение от Fauver

- В обоих версиях часов был механизм, с общим подзаводом Perpetual

Rolex и Tudor не имели общего подзавода Perpetual. Perpetual это обозначение часов с автоподзаводом у Rolex, вместо надписи automatic.

Сообщение от Fauver

Тюдор- "недоролекс", нет истории

Именно поэтому, что Tudor это кастрированный Rolex, история у бренда куцая. Вся ценность бренда строится на том, что часы имели корпус/браслет/имя "Submariner " как у Rolex Submariner. Т.е. одна коллекция Rolex (Submariner) олицетворяет ценность всего Tudor. Модель Prince, к сожалению, основывалась на корпусах от DJ, и поэтому не имеет особой значимости.

Ценность современного Tudor держится исключительно на одной коллекции BB, с дизайном часов, близким к Submariner прошлых лет. Было бы занятным, если бы ценность бренда Longines держалась бы исключительно на часах Legend Diver...

[Михаил Конст.]

Сообщение от Laureus

история у бренда куцая.

Куцая, но своя.

Tudor принадлежит Hans Wilsdorf Foundation, заводы и офисы построены на земле принадлежащей Rolex (через дорогу напротив здания Rolex), до недавнего времени продавались в бутиках Ролекс, с поломками и по гарантийными вопросам сдают (по крайней мере у нас) в бутик Ролекс. Компания сестра Ролекс со своим модельным рядом, своим позиционированием и ценовом сегментом, со своей целевой аудиторией, маркетингом, производством и сетью магазинов.
Внимание вопрос: чем положение и ситуация Tudor сегодня принципиально отличается от ситуации Longines, Omega, Mido, Rado, Hamilton etc? Тем что эти компании избежали банкротства и исчезновения интеграцией в SG? Богатой историей и призами до поглощения? Или SG по умолчанию лучше чем Rolex? Хорошие годные капиталисты SG vs плохие жадные капиталисты Rolex?

[rixx]

Да тут все уже поняли что у Тюдор нет никакой ценности!
Эти простые, удобные часы для людей которым нечего и некому что-либо доказывать...

[Laureus]

Сообщение от Михаил Конст.

Внимание вопрос: чем положение и ситуация Tudor сегодня принципиально отличается от ситуации Longines, Omega, Mido, Rado, Hamilton etc? Тем что эти компании избежали банкротства и исчезновения интеграцией в SG? Богатой историей и призами до поглощения? Или SG по умолчанию лучше чем Rolex? Хорошие годные капиталисты SG vs плохие жадные капиталисты Rolex?

RADO, Omega, Longines -- это самобытные бренды. Tudor -- нет. Всё, что не имеет отсылки к Rolex Submariner, мало кому интересно.

SG, да, в чем-то лучше Rolex.

[Ty1er]

Какую отсылку несет в себе Pelagos, занимающий весьма большую долю в продажах бренда?

[Михаил Конст.]

Сообщение от Ty1er

Какую отсылку несет в себе Pelagos, занимающий весьма большую долю в продажах бренда?

Milsub

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН --------

Сообщение от Laureus

SG, да, в чем-то лучше Rolex.

Т.е. сегодня ничем.

Самобытный: Своеобразный, не похожий на других, идущий своими путями, самостоятельный в своём развитии.

ЧТД

[АндрейМареко]

Сообщение от Exact

вполне возможно. ведь он отвечал за дистрибуцию Ролекс в Меркури.

Мне кажется он уже после журнала стал работать в Меркури. Хотя могу ошибаться

Занятно, что все те, кто топит за Тюдор, возвышая сейчас их перед Лонжином (кстати, вполне обоснованно) - как-будто они сами приложили к этому руку, защищая свое детище))) Как мать своего ребенка
Очень забавно

[Klark03]

Ну, а что тогда самобытного в Ролексе? Ганс с братом по-первости корпусили и продавали часы в Англии, ничего примечательного. Но Ганс оказался выдающимся маркетологом и опять же особо ничего нового не придумал, смог собрать и воплотить вместе разработки других. Наладил и производство и сбыт. Но по сути истории особо и нет. Да, и Тюдор он создавал как дешевую альтернативу Ролексу, когда Ролекс достиг по сути своей вершины, в том числе по по цене. А тут так сказать возможность приобщиться в великому, но за меньшие деньги. Гениальный ход! СГ сейчас занимается тем же, паразитирует на истории брендов, а по сути ничего нового нет, те же модели только в новой обертке. С Тюдором и Ролексом, главное одно, созданы одним человеком и история у них общая. Даже когда Вроде как Тюдор был самостоятельным, хотя это опять же сказки, никуда он от Ролекса не уходил. Просто пытались, пробовали то что с Ролексом бы не прокатило, адепты бы не поняли. Сейчас же Тюдор плавно нашел свою нишу и развивают ее совместно.