Микробренд часов San Martin

[DonPedalis]

Сообщение от Older

Сам неделю изучаю китайцев, хочу что-то зелёное, ради фана, либо СанМ, либо СиГул.
Не хочется разочароваться...
В СанМ где-то привлекает Миота9, где-то стилистика, в СиГул честность (мануфактурность).

Ну есть же Certina Hulk, если кварц не пугает. Особенно первой версии с каноничными стрелками! Зачем все это?

[babangida]

Сообщение от Tatarski

ЗЫ. Сужение 20/16 - стандартное ролексовское, так что СМ тут Америку не открыл и наезд не совсем обоснован

"В отличие от Ориента, Ролекс можно и поломанный носить" (С)

У такого сужения есть обоснование. Для механизма удлинения надо разместить конец браслета в застежке, плюс у фрезерованной застежки толстые стенки. При браслете 20/18 застежка получится непропорционально широкой. Браслет 20/16 мне все равно не нравится, но соглашусь с тем, что мера вынужденная

[Markus Bakh]

не про сан мартин ,но тем не менее..такое же ощущение от браслета 3 дня назад пришедшей проксимы px1697. Браслет кажется легким из какого-то сплава. нет очучения основательности хД. в сравнении с seesstern S434,где это ощущение присутствует таки в полном обьеме. хотя вес часов идеентичен 134 против 142 грамма. кроме того видна неаккуратная обработка боковых граней боаслета и они даже не отполированы,в отличае от браслета систерна. браслет проксимы даже похуже остера от пагани и по ощущениям по дешевле тоесть на этом элементе часов проксима чуток экономит,хотя есть микрорегулировка и быстрое снятие. но браслет систерна хоть и качественнее проксимы и погани но тоже не без ньюансов в виде острых внутренних и внешних граней. ойстер от пагани в этом мысле мягче на руке и проксимы и тем более систерна.

[SIGSEGV]

Сообщение от Tatarski

З Часы отличные, браслет - говно. Причем по браслету объяснить почему так было сложно.....

Браслет это первый кандидат на упрощение кмк.

Похуже материалы, например у винтов/шпилек, и вот уже не тот вес. Похуже материал у застёжки - и вот она гремит/щёлкает неприятно (и опять же не тот вес).

Внешний вид при этом будет нормальный.

WD, например, в своём новом изделии заявляет только стоимость браслета в $150, что выше стоимости кучи китайских изделий целиком. Не то чтобы им было много веры, но тот факт что хороший браслет ощутимо повысит стоимость изделия (и уменьшит продажи), а выглядеть при этом будет так же, как и "плохой" - это факт.

[Tatarski]

Так на весах, уверен, будет тоже самое, что и у оригинала)) мистика.....

[babangida]

Как бы поставить опыт, чтобы точно определить объем браслета, потом вычислить его плотность и сравнить с плотностью стали?

[SIGSEGV]

Сообщение от babangida

Как бы поставить опыт, чтобы точно определить объем браслета, потом вычислить его плотность и сравнить с плотностью стали?

Как дедушка Архимед делал - кинуть в воду, посмотреть сколько вылилось.

[SIGSEGV]

Сообщение от Tatarski

Так на весах, уверен, будет тоже самое, что и у оригинала)) мистика.....

Не будет. То же самое, что и у оригинала по весу стоит других денег, и специально подписывается как "weighted".

[Tatarski]

Сообщение от SIGSEGV

Не будет. То же самое, что и у оригинала по весу стоит других денег, и специально подписывается как "weighted".

Вес для чистоты эксперимента сравнивать надо с одинаковым количеством звеньев или на запястье одного размера, но примерно так.

Может вы и правы. Разница в весе даже 5-7 грамм только для одного браслета - это уже может быть существенно. Ролекса для сравнения, к моему огромному сожалению, нет

[Lokust]

Сообщение от babangida

Впечатления могут быть ошибочными, часами владею один день

Пока да, именно цельного гармоничного изделия не вижу. В Касио F-91 вижу, в условных Тиссо, Сертине, Сейко вижу, а тут нет

Но это касается связки часы + браслет. С часами отдельно на первый взгляд все неплохо

походите в часах пару недель, переспите с ними...
часы привыкнут к вам, винты и полости браслета пропитаются жирами кожи, все притрется по запястью, устаканится. двух недель как правило хватает. а там уж или мнение о часах поменяется, или возникнет вопрос о расставании с ними