Действительно чересчур дорого или пустой карман?

[LuckBet]

а представьте себе другую ситуацию.

простой Ориент 3 звезды - 2000$! завышено? да.
лимитка 20 000 штук, красная секундная стрелка вместо обычной и в два раза дороже стандартной модели. завышено? опять - да.

а почему это все завышено?
1. не оправдывает ожидания потребителей (у каждого они свои).
2. все познается в сравнении (с моделями бренда, с конкурентами и т.д.).

вот отсюда и берется это "цена завышена".

ну есть еще конечно "нет денег, а хочется! поэтому: цена завышена! " но это не конструктив

[DPS]

Сообщение от Oleg79

Суб стоит 5КЕ Нау 25КЕ себестоимость производства думаю на одном уровне. У Нау выше на стоимость веса золота ротора автоподзавода!-)
Т.о. за имя при покупке Нау мы платим ~ 80%

Сообщение от Mikeb

ежели бы у вас было 27 кусков евро,

Не евро, а долларов.
Вы же в курсе цен на Патеки и в частности на Наутилусы, если пишите, слово "переплачивать"?

Надеюсь также, что имеете представление о ценообразовании часов верхних брендов и видели их модели не только через стекло витрины.
Поэтому вопрос в первом сообщении и задал.

P.S.: Скажу Вам больше.
У тех, кто оперирует подобными бюджетами при выборе часов, достаточно часто именно Патеки рассматриваются одними из первых.

[Mikeb]

Долларов, окей. Но суть от этого не меняется

[Celentano]

Сообщение от DPS

почему считаете те или иные часы переоцененными?
Желательно аргументировано.
Спасибо.

Я считаю ВСЕ часы, продающиеся в магазинах Mercury, переоцененными.


А если серьёзно, то тема ,вообще, провокационная. И вопрос не совсем корректный.

[DPS]

Сообщение от Mikeb

Долларов, окей. Но суть от этого не меняется

Так окажите любезность, ответьте мне пожалуйста на вопрос:

Сообщение от DPS

объясните минЭ-колхознику пожалуйста, почему считаете те или иные часы переоцененными?
Желательно аргументировано.

Сообщение от Mikeb

Ну это и понтяно в принципе...
....что за его стоимость можно приобрести куда симпотичнее часы. Или даже несколько часов.

Вот и объясните, что Вам понятно и почему.
Также позвольте поинтересоваться, какие красивые и уравновешенные по цене часы пользуются в Вашем сете/коллекции?

Сообщение от Celentano

И вопрос не совсем корректный.

Чем или в чем?

[Celentano]

Сообщение от DPS

Чем или в чем?

Он риторический.

И, такой, с ироническим под.......

[Mikeb]

Патек Переоценен хотя бы тем, что на нем написано, что это Патек. Если бы на таких же часах было написано Ун, Ролекс и т.д., они бы так дорого не стоили. Логично же) Или попробуйте убедить меня в обратном. А именно ЗА ЧТО я плачу 26 тыщ 700 долларов?)

[CHE_BUR]

Сообщение от Mikeb

Патек Переоценен хотя бы тем, что на нем написано, что это Патек. Если бы на таких же часах было написано Ун, Ролекс и т.д., они бы так дорого не стоили. Логично же) Или попробуйте убедить меня в обратном. А именно ЗА ЧТО я плачу 26 тыщ 700 долларов?)

Чудак человек. Ну вам же DPS задает совершенно конкретный вопрос, почему вы считаете НАУ переоцененным и какие другие часы вы купили (ключевое слово купили) вместо НАУ? Он вас ни в чем не убеждает.

З.Ы. 27500 вы платите за часы которые вам нравятся.....Ну или просто от нищебродства, потому как реально нравится вам УН Фрик, но в силу бедственного мат положения, вы сами себя убедили, что покупать Фрика - не рационально и довольствуетесь этим сурогатным псевдо дайвером.

[DPS]

Сообщение от CHE_BUR

Чудак человек. Ну вам же DPS задает совершенно конкретный вопрос, почему вы считаете НАУ переоцененным и какие другие часы вы купили (ключевое слово купили) вместо НАУ? Он вас ни в чем не убеждает.

Совершенно верно.
Заодно интересуюсь, что носит сам Mikeb.

Поскольку он дает очень много разных предложений, в теме коллеги с ником 1Сергей22, то, видимо, часовые познания в лакшери брендах действительно велики и многогранны.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=100917&page=46

[Mikeb]

Вместо горячо любимого вами Потека Фелипа НАУ я бы купил вот эти. Можете начинать крестовый поход против меня.