Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Правильный опрос "Механика vs Кварц"
Показать сообщение отдельно
  #36  
Старый 19.03.2011, 23:17
Аватар для infernality
infernality infernality вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Москва, Россия
Сообщений: 1,198
Сказал(а) спасибо: 3,870
Поблагодарили 1,187 раз(а) в 480 сообщениях
Совершенно спокойно и одинаково отношусь и к механическим, и кварцевым часам. Имею и те, и другие. Но кварцевые нравятся больше чисто в практическом плане, ибо они точнее и заводить постоянно не надо - они просто удобнее) По большому счёту, всё упирается в дизайн - что понравилось утром, то и одел на руку.

А вот людей, которые категорически не приемлют что-то одно (либо механику, либо кварц) мне искренне жаль. Это просто глупо. У каждой категории есть и плюсы, и минусы.

Цитата:
Сообщение от El Brujo Посмотреть сообщение
...Дергающаяся стрелка на Омеге выдает в ее владельце желание казаться тем, кем он на самом деле не является...
Смешно. Дёргающаяся стрелка на часах говорит лишь о том, что часы кварцевые. Судить по часам о человеке - глупо. Получается, если человек не носит часов вообще (а есть и такие), то с ним вообще не стоит иметь дело?
__________________
Точные часы нужны для того, чтобы точно знать, на сколько ты опаздываешь.
Ответить с цитированием
Эти 7 пользователей сказали Спасибо! infernality за это сообщение:
Gena Ishivatov (03.04.2011), gudvinSerg (24.10.2013), Kshat (31.01.2017), ProphetExMachina (04.04.2011), Protasov (25.09.2013), Reddeer (10.10.2014), smolstranger (31.01.2013)