Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают кварц, а не механику
Тема: Почему выбирают кварц, а не механику
Показать сообщение отдельно
  #124  
Старый 24.08.2019, 21:06
Аватар для 0ceanborn
0ceanborn 0ceanborn вне форума  
Форумчанин
  
Регистрация: 11.08.2017
Адрес: Казань
Сообщений: 3,473
Сказал(а) спасибо: 10,997
Поблагодарили 10,979 раз(а) в 2,137 сообщениях
Цитата:
Сообщение от dmitrijshulc Посмотреть сообщение
но хрон должен быть лишь механика имхо (аэроспейс исключение, хорош мерзавец). кварц mille miglia или дайтону не надо
А почему именно хрон должен быть только механическим?
__________________
NEW: Arbutus и два баланса

За что платим: ● 2. Casio VS Longines, ● 3. Тунцы: San Martin VS Seiko, 4. Пилоты-бастарды: Davosa VS San Martin VS “Штурманские”

Мои обзоры: ● Casiotron, ● Certina DS Multi-8, ● Agelocer. Правильный "китаец", ● “Слава Капитан”, ● Cиняя ПАМфибия, ● Citizen BN0227. Лучший морской цифер, ● Casio Oceanus OC503, ● Последний цифровой Edifice, ● G-Shock GD-350 Vibe Alarm, ● Titoni Master, ● Космические CIGA Design, ● The Electricianz SteelZ, ● TechnoMarine. Император защищает!
 
© 1998–2024 Watch.ru
По вопросам рекламы