Цитата:
Сообщение от gromm
Значится так:
1. Титан. показания к покупке вес и гипоаллергенность. В часовой промышленности используют как правило Grade 2 и Grade 5. 2-й не полируется в принципе. Мягче. Не смотря на особенности материала в плане "затягивания" царапин, повреждения видны. Тут многие на 2-м с помощью салфеток удалять повреждения, в общем случае не устойчив к повреждениям. Grade 5 тверже . А в исполнении Омеги на ПО-тверже стали. И высокий уровень полировки и сатинирования. На практике реально меньше царапается. Но есть нюанс. Полировку не восстанавливает даже официальный сервис.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=117039
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=230576
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=383105 В этой теме результаты лабораторных исследований
2. Калибры. В принципе результаты сертификации КОСК 8500А, 8500В, 8400G есть в этой теме
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=187908
Антимагнитность не пошла на пользу точности. Но это не значит,что G полный хлам. Просто планка 8500А по точности и стабильности очень высокая. И все относительно. На практике не вижу повода упираться именно в 8900. Если есть возможность взять понравившееся часы на других модификациях калибра. |
Так так, т.е. царапки и сколы на полированой части не востановятся и даже не засатинирцются?
Цитата:
Сообщение от seals
Не стоит заострять на этом особо внимание. Я повёлся думал 8900 точнее идти будет, чем бывшие у меня до этого калибры на двух акватеррах 8500B и 8500G, так в сравнении с ними он провалился полностью. Самый точный был 8500B с Si14 http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=48 шёл +0,5-1 сек./сутки, который полностью антимагнитные 8500G и 8900 увы не сумели переплюнуть. |
Ну я думаю, это в пределах погрешности все, а то что часы не намагничиваются как по мне это весомый плюс. Другой вопрос, что покупать наверно бцду то что понравится вживую больше
