Коллеги и сочувстыующие!
Пока "тихо-мирно" идет голосование, предлагаю немного подискутировать прямо в теме. Считать это оффтопом не будем, т.к. обсуждение по теме конкурса в целом.
Тем временем в основном конкурсе "Часы года" разгораются нешуточные страсти и обсуждения по поводу "корректности" конкурса. Даже не так. Есть предложения от форумчан, чтобы скорректировать условия конкурса, и устраивать голосования в разных категориях товаров. Потому как не совсем корректно сравнивать Const Vish... с G-shock'ами, Сейками и т.д. Это совершенно разные сегменты часового бизнеса и малосравнимые товары. К тому же разной функциональной направленности. При том, что все это часы.
Доводы есть и за неизменные правила форума, а есть и обоснованные предложения "разложить" кандидатов по "разным коробочкам" - категориям.
Вот и я подумал, а ведь аналогичная ситуация по отечественным часам. Джокер и Амфибия - это совсем разные сегменты, назначение часов и разные почитатели.
Проанализировав прошлогодний конкурс и отбор текущего года, есть такая тема для Вашего обсуждения, выделить следующие категории часов в конкурсе:
- - часы массового сегмента (Восток, Слава, Спецназ и т.д.), критерий - стоимость и массовость;
- - сегмент средний и выше (премиум), критерии - аналогичны;
- - дизайнерские / креативные / оригинальные часы (тот же Джокер, например);
- - лимитки (форумные, например).
Можно, конечно и ещё делить на более мелкие категории бесконечно. А оно надо? Пока это просто наброски / предложения. Давайте пообсуждаем. Параллельно продолжим голосовать. Если обсуждение будет "жарким", и тема будет востребована, то можно будет сделать отдельную голосовалку по этому поводу.
Правило можно ввести следующее: если набирается 3 и более кандидатов в каждой категории. то делать отдельное голосование. Категорию, к которой относить часы, предлагает форумчанин, выдвинувший кандидата.
Как-то так! Может идея "глупая", может Вам понравится - делитесь своими мнениями и не сдерживайте себя в высказываниях!
Да, победит здравый смысл!
