Цитата:
Сообщение от iChance
Verevichev могу вас заверить, что данные часы при личном контакте производят намного лучшее впечатление, чем изображения на фото.
|
Позвольте выражу и свое мнение по поводу данных часов.
Часы производят впечатление качественного продукта - такое впечатление, что все отточено и доведено до ума на отлично. В общем, это ощущение трудно передать. При этом уверен, Вы меня поймете. И исполнение циферблата - полностью согласен с Вами - очень качественное.
При этом, когда померял на руку (при том что я "немаленький" человек и запястье никак не тонкое) толщина корпуса отпугнула.
К этому же сразу наложилась цена (хотя это не самое главное - при желании можно подкопить и себе позволить).
В итоге мой вердикт - покупать себе не буду.
Амфибия, при том же самом механизме, при больших размерах (диаметр) корпуса и идентичной толщине выглядит более гармонично. При этом это часы уже совсем другого назначения.
Пользуясь обывательской логикой выстраиваю для себя такой логический ряд:
1. Амфибия Ракета нравится больше Автомата.
2. Амфибия Восток дешевле Амфибии Ракеты в разы + есть календарь + тоньше. И это перевешивает то, что Ракета точнее и, наверное, надежнее. ;-)
3. Логичнее купить Амфибию Восток. Лично для меня. ;-)
Хотя... Логика порой бессильна. Сердце не обманешь. ;-)
Что же время расставит все на свои места.
