Дайверы до 250$
 

Хочу младшему брату подарить часы, тк он часто ныряет до 15 метров, то решил выбирать из дайверов. Насколько я знаю, если на часах написано 200м то это не значит что в них на 200 метров можно нырять, поэтому я не знаю сколько метров должно быть в спецификации часов чтобы ему подошли. Запястье 16см, поэтому думаю что 40мм это максимум. Желательно чтобы была хорошая читаемость.

Я тоже так умею, и если бы мне нужна была ссылка на амазон то тему бы я не создавал. Мне нужны советы форумчан, что лучше подойдёт, что долговечнее, качественне, их собственный опыт...

Хорошо, тогда http://www.amazon.com/Victorinox-Swi...0184002&sr=1-1
надежные швейцарские часы
ну или http://www.amazon.com/Citizen-BN0070...0184253&sr=1-3

40мм предел. Я думаю для запястья 16см больше 40мм брать не стоит.

Позволю себе некоторые пояснения:

Вообще, для дайверов часы специфические.
Обычно это миникомп, где фиксируется количество погружений, время нахождения на глубине, ориентировочный расход воздуха и еще мого чего. С большим удобным циферблатом и кнопками. Они как правило очень большие по величине типа TUSA-IQ 700 (только как пример http://www.scubamarket.ru/catalog.php?GID=985- можно найти еще несколько аналогов и подороже, продаются, как правило в магазинах с подводным снаряжением) и называются "Дайвинг-компьютер". Такие часы не передаются НИКОМУ - т.к. в них накапливается информация о нахождении человека под водой, в соответствии с которой корректируется правильный состав воздушной смеси, время остановок под водой на глубине для исключения азотной токсикации и др. параметры, важные для здоровья, время - само-собой в нескольких хронометрах и таймерах. Они как правило, допускают смену батарейки без потери информации(несколько минут).
Если человек планирует заниматься этим(дайвингом) серъезно, то такой компутер ему сгодится . Остальные часы для "дайвинга" - это для "пляжу". Упомянутый же компутер для "пляжу" - сомневаюсь, что сгодится.
Поэтому, вы определитесь сначала с этим.
Т.к. то, что для "пляжу" - рыбам совсем не интересно, пользоваться ими подводой не удобно, если вообще возможно (особенно в перчатках). А то, что для "подводой" - не всегда наденешь под костюм с бабочкой, и даже под джинсы с кроссовками.

Дайвинг это для него хобби, он ныряет без костюма и акваланга. Так что думаю такие часы ему не нужны. Обычные дайверы которые выдержат давление такой глубины, максимум - чтобы глубину показывали, но думаю за 250 долларов такие не купишь)

http://chronograph.com/store/mli_vie...?idproduct=174. Икона стиля, так сказать в этой ценовой категории

Смотрел на них) Боюсь что диаметр 45мм на кисть 16см будет великоват)

Не бойтесь, там max 42 mm, по др. источникам 41. На самом деле большими не кажутся. Другое дело, весят они с браслетом без малого 200 гр - не всем нравится. Но можно купить на "каучуке" будет в два раза легче.
Есть и поменьше SKX013, например,http://www.chronograph.com/store/mli...?idproduct=155 Удачи.

Смотрите такие на которых написано что то типа Diver's 200 m. Обычных трехстрелочников в вашем диапазоне куча, только вот большинство все же больше 40 мм, значительно больше, этож дайверы :)
Вы определитесь еще, вам механику или кварц.
Сейко с автоматом
Ситизен с автоматом
Сейко на соляре
Солярный ситизен

Мы с Вами по одним ссылкам ходим) http://www.chronograph.com/store/mli...idproduct=3104 понравились)

Брату всё равно, а мне "религия" не позволяет кварц брать) Так что только механика, не обязательно автомат...

Посоветуйте браслет, железный брать не хочу, тк придётся звенья убирать, запястье маленькое, да и с железным браслетом смотрятся они не так...

Да они многим нравятся. Хорошие часы. Но размером они больше Монстра.

Если брату меньше 18 не стоит брать механику наверное, все же в таком возрасте не сильно следят за часами. Вчера взглянул на свои первые куку, без слез не посмотришь :)
Покрытие облезло, корпус и браслет в царапинах, на стекло страшно смотреть :)
Кстати ходят великолепно, кварц однако. Механику думаю бы убил.

из личного опыта-в этом ценовом диапазоне по соотношению цена качества-выбирать можно из мако ориент,монстр сейко и промастер ситизен.по дизайну круче мостр,по цене самые дешевые мако,по функционалу пальма первенства у ситизена.посмотрите ка у евгения-вы хотите дайверов,их есть там! http://aukro.ua/listing.php/search?s...us_id=10677302 ориент можно посмотреть тут http://timeshop.com.ua/orient/divers-200m.html удачи!

200 метров, 100 метров - снорклинг
200 метров дайверы = до 30 м
300 м дайверс...
Возьмите такие на небольшой руке смотрятяся хорошо:
http://chronograph.com/store/mli_vie...idproduct=1073
http://chronograph.com/store/mli_vie...?idproduct=469

1. Если все-таки надумаете кварц (а я бы рекомендовал его, т.к. механика это больше разнообразного геморроя - особенно, если, как вы говорите, не автомат), то посмотрите на Wenger - швейцария, дизайн отличный, есть модели в вашем бюджете.

У самого есть Wenger 1000 метровые (цифра красивая, согласитесь) - 72235. Они 43мм, но на небольшом запястье отлично сидят и смотрятся. - никаких нареканий, кроме того, что если реально не плавать в них каждый день, то лучше поставить нормальный кожанный ремешок (если взять водонепроницаемый Hirsch, то вообще лепота), т.к. каучук все-таки обременяет руку. Запястье у меня тоже очень небольшое (чуть больше 17 вроде).
Но у Wenger'а есть и 40мм.

2. Из механики я всегда за Сейку - у самого двое их дайверов: автомат и кинетика. Но там обращайте внимание на толщину - в идеале их нужно мерить, т.к. большая толщина иногда странно смотрится, особенно если диаметр около 40. Но тут вам уже порассказали о ней.

Вот хороший пост на тему дайверов (может быть полезен в части описания сути явления "дайверские часы").

У меня размер запястья как у брата ТС.
Подтверждаю, Монстр сидит как положено. А тяжесть очень приятна.
Пусть ТС выбирает Монстра - не пожалеет ни он, ни брат.

oldmueller, в чём заключается геморрой с механикой? Раз в два года смазать, и заводить?)

Немного офф. Это почему так ???

Это системный геморрой, который связан с более сложным механизмом - в целом. Я исходил из более менее небольшого возраста брата (возможно, это не так?) и, связанной с этим, более, так сказать, беспорядочностью часовых и жизненных ритуалов (поправьте, если ошибся). Например (не по порядку важности):

1. Завод. Да, конечно - возможно это моя проблема (так как часто меняю часы, и забываю вставлять в крутилку), но остановка часов всегда влечет проблему неизвестности времени, перевод стрелок, даты и т.п. (на дайверских часах это часто сильно сложнее из-за конструкции головки/запорного механизма в самих часах).

2. Точность. В целом, если часы покупаются из-за водонепроницаемости, а не из-за механизма, то точность лучше иметь бы посерьезнее. Кварц точный. Механика не очень. Вот скажем один день брат завел часы утром, а другой - вечером, - секунды-то и уплыли и там все дальше и дальше.

3. Надежность. Это важно - кварцевый механизм гораздо более прочный и надежный: меньше боится ударов, вибраций, магнитов и т.п. Поносив много механики, это становится понятно. Опять же, если это часы системно для активного образа жизни, у них гораздо больше шансов долго приносить радость, если они не механика.
Кстати, совет от меня (хотя школы есть разные) - лучше купить минеральное стекло для надежности, хоть и блики.

4. Обслуживание. Да, пожалуй обычное обслуживание не так дорого, если у вас не Патек, а Сейко. И я бы сказал, что интервальное обслуживание можно было бы и удалить из анализа, но есть и поломки - а тут смотри п.3 - как только что-то случается с нормальной механикой, там сразу включается неплохой сервисный счетчик.
***

p.s. Уточню - я не за кварц (у меня у самого много механики, причем с разными усложнениями), я против "религиозного" отторжения его для ситуаций, когда механика не является определяющей в выборе.

Выше кто-то интересовался возрастом. Брату 16. Не считаю что механику ему ещё рано покупать :) Поговорил с ним по поводу дайверов) Говорит что они все с огромными безелями, вот эти ему по дизайну понравились :)
Зы. он не против кварца) хозян барин) тогда кварц тоже можно рассматривать :)

Вот варианты.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=13745

Слева Citizen Air Divers 200 метров кварц Экодрайв. Внутренняя модель.
Справа Orient Mako 65 200 метров механика.

Размеры и одних и других вас устроят.

Что скажете об этих двух моделях?
http://www.amazon.com/Luminox-1828-F...235274&sr=1-51

http://www.amazon.com/Wenger-70175-C...231792&sr=1-10

точно,потом вторые закажет для себя;)

Монстр кажется слишком брутальным) А для запястья 16 см тем более)

Вовсе даже и не слишком

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1308920215

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1308920312

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1308920215

Да и за такую цену им вообще альтернативы нет (имхо).

Он влюбился в эти часы
Хочу и всё тут)

был бы бюджет я бы такие посоветовал http://www.traser.ru/watches/pro/184