|
|
Муж и жена - одна сатана) DJ 36 и Exp 36!
Добрый день, уважаемые форумчане! В этой ветке я еще не писал, но вот пришло время оставить «зарубку» :)
Вступление. За 17 лет что я на форуме часов у меня по местным меркам было весьма немного – штук 20. Покупал, что нравилось и по бюджету проходило: форумные лимитки, дайверы, пилоты, спорт, ретро… Ролексов не было. Во-первых, не очень нравились часы на браслете и с глухой гладкой крышкой. Во-вторых, цена была выше моих бюджетов. Из всей линейки в свое время запал в душу Халк. Но это было дорого. Тогда я купил Цертину, наклеил на нее жемчужину и циклопа. Какое-то время с удовольствием поносил, потом ношение "схожего" стало приносить все меньше и меньше удовольствия. И часы перекочевали с жене. Позже примерил у знакомого биколорный Субмаринер 40 мм. И сделал для себя вывод, что "крупноват и тяжеловат" для меня. Возможно, уже тогда ко мне начало приходить понимание, что мне неудобно носить крупные часы на своем тонком запястье в 16 см. Хотя в сете еще оставались и активно носились такие часы, как бронзовый Зенит Пилот 45 мм или 359-й PAM 44 мм, например. К январю 2024 года я сильно охладел к часовой теме. И почти все часы распродал буквально за 2 недели. Оставил лишь Таг Хойер Монако 37 мм как самые удобные по размеру и Памы с наследством в виде 40 ремешков для разнообразия. Далее почти не носил часы 2 года. Буквально заставлял себя надеть их на руку. Но по приходу на работу отмечал, что либо заводная головка/скоба натирают руку, либо часы туго сидят, либо наоборот- болтаются. Снимал, ждали вечера, чтобы в них уйти. В общем, как-то смирился, что на левом запястье уже ничего тикать не будет, а на правом так и останется фитнес-браслет, который там уже лет 15. И сейчас выставил на продажу и Таги, и Памы. Первый Ролекс в семье В июле 2025-го года я подарил жене (на СВОЙ ДР)))) Datejust Silver Stick Dial 36 мм (взял у местного проверенного продавца в пленках, часы выпущены в 2023-м году, вроде). Она несколько месяцев до этого рисовала в воздухе корону и показывала фото модели, непрозрачно намекая) Носит! Довооольная) https://live.staticflickr.com/65535/...7374683a_b.jpg Не очень я тогда понял эти часы. Ну главное, что владелице нравятся) Однако время от времени стал прикладывать их на руку - «просто прикинуть». И обнаружил, что лежат на руке они, как влитые. Да и браслет удобным оказался. Надо сказать, что у жены рука еще тоньше моей, носит она часы обычно НАД косточкой, а не ПОД. И ее "свободно" отрегулированный браслет мне идеально зашел более туго. В общем, посмотрел я модели Ролекс. И мне понравился Explorer 1: - черный цифер (лучше считываемость времени, чем на серебряном у жены, да и "мужской" цвет) - отсутствие даты (раньше я всегда старался выбирать часы с датой, но потом мне надоело ее выставлять) - лаконичность исполнения. Ну понравился и понравился... Прошло какое-то время. И все в 1 день, как бывало не раз: взгляд на фото - "надо брать" - поиск вариантов - покупка) Варианты были разные. Новые и немного БУ. Цены от 380.000 до 1.000.000. Например, вот такие: "состояние новых" по словам менеджера часового салона Fr***r. Ага, и царапина на 5 делений... https://live.staticflickr.com/65535/...90dfc7cb_z.jpg[/url] Но мне удалось найти МОЙ вариант) https://live.staticflickr.com/65535/...afa4bcc1_c.jpg Часы 2010-го года. Носила интеллигентная женщина средних лет. За все время часы не обслуживали. Потом решили продать. К продаже (за 2 недели ДО) сделали репасаж и полировку в WatchExpert. Часы в состоянии новых. Точность хода 1-2 секунды/сутки (отстают). После общения мне их согласились отдать за 450.000р. По моей оценке часы в таком состоянии и с "приданным" продаются по 650.000. Так что считаю, что не только купил то, что хотел, но и весьма выгодно. Могу заблуждаться :rolleyes: Мой Ролекс Выбор салона для проверки подлинности часов и проведения сделки был за мной. Среди разных вариантов склонился провести это все там, где часы обслужили - в WatchExpert (ребятам - респект!). По факту ограничился примеркой (заранее посмотрел это видео про сравнение DJ и Explo, понимал, что корпусы физически почти не отличаются). Почему не проверял: - владелица часов вызвала доверие + какой смысл кому-то ехать на "вскрытие", зная, что внутри паль? - прозрачная история часов с документами - зачем лишний раз лазить туда, где все хорошо?) Итак, часы на руке! Настроение "радость") https://live.staticflickr.com/65535/...119fb634_b.jpg[/url]24155 Приезжаю домой и показываю семье: жена: Поздравляю! Классные часы! Я знала (наблюдая, как ты изучаешь мои), что ты купишь себе тоже Ролекс) дочь (11 лет): а чего такие маленькие? сын (15 лет): че? часы? эти? ну норм! Сравнение размеров Визуально DJ воспринимается крупнее. https://live.staticflickr.com/65535/...248f86f1_b.jpg https://live.staticflickr.com/65535/...6edfffdf_b.jpg https://live.staticflickr.com/65535/...bd313c8d_b.jpg Из видеообзора следует, что DJ "длиннее" на 1 мм (44 против 43 мм) и толще на 0,5 мм (12 против 11,5 мм). По линейке видно, что и по ширине в районе дужек (внешние границы) они заметно шире - примерно 27 мм против 23 мм у Explo. Да и без линейки заметно, что ушки у DJ шире. https://live.staticflickr.com/65535/...2e7676f4_b.jpg По длине корпусы, да, различаются примерно на 1 мм, DJ больше. https://live.staticflickr.com/65535/...07ae3032_b.jpg Застежки Системы разные - у DJ "oysterclasp", у Explo "oysterlock". Короны тоже разные. Замечу, что это сравнение не современных моделей, а "ретро"-Эксплорера и "свежего" Дейтджаста. Если сравнивать обе модели в современном выпуске, то как я понял, и там и там будет "oysterlock". https://live.staticflickr.com/65535/...5712f107_b.jpg[/url]24151 Что лучше? Расстегивать легче у DJ. Надежнее у Explo. Но мне нравится больше у Explo еще и тем, что там на застежке нанесен "рисунок" звеньев. Это визуально "прячет" громоздкую застежку. Браслеты На DJ он "наряднее", переливается весь. Матовый на Экспло часто отдает "серым холодком" (освещение так проявляет), мне нравится) Он более строгий. Свечение На вид мощнее у Explo. Возможно, потому что у него метки "жирнее". https://live.staticflickr.com/65535/...a6f03633_b.jpg Не могу понять, зачем на Экспло этого выпуска сделали 3, 6 и 9 с имитацией нанесения состава. То есть "молоко" нанесли, но оно не светится. Чтоб и в темноте предельную лаконичность соблюсти?) Но оно же само по себе дополнительный элемент в сравнении с полностью стальными цифрами? Не понятно. Привыкаю) Вес Разница не только на весах, но и руками ощущается. DJ тяжелее почти на 20 %. https://live.staticflickr.com/65535/...133854cd_b.jpg _____________ Далее только о моих часах. Как отрегулирован браслет 2 звена в коробке, в клипсе шпилька на 2-м отверстии (если ставить на 3-е - туго, если на первое - свободно). То есть перестановка между 2-м и 1-м будет ИзиЛинком на минималках) https://live.staticflickr.com/65535/...2e54d24d_b.jpg https://live.staticflickr.com/65535/...56ab4251_b.jpg Часы при носке обычно смещаются к косточке. там и лежат ровно. При этом с оборотной стороны клипса уже на пределе справа. Хочется (не для удобства, для эстетики) ее как бы сместить левее, но тогда часы с лицевой стороны уже уйдут за косточку. https://live.staticflickr.com/65535/...308077f7_b.jpg https://live.staticflickr.com/65535/...c3873ecf_b.jpg Подставка для часов Когда снимаешь часы с руки перед сном, хочется их быстро и удобно разместить. В продаже множество всяких подставок. Но мне они не подошли. Купил пластиковую. Наклеил замшу на овал (она не позволяет съезжать часам под наклоном) и кожу на основание - застежка ложится на мягонькое))))) Получилось компактно, хорошо сочетается с вертикальной беспроводной зарядкой для телефона и прочими гаджетами на столе, вешать часы можно не застегивая браслет - высота ноль-в-ноль. Не претендую на качество "люкс", но и в шкафу и на столе смотрится вполне хорошо. https://live.staticflickr.com/65535/...cac2af86_b.jpg https://live.staticflickr.com/65535/...af1db68b_b.jpg https://live.staticflickr.com/65535/...3a1f1126_b.jpg Транспортный чехол Иногда надо взять часы с собой, но не на руке. Посмотрел, что предлагает промышленность - кейсы, чехлы. Все либо громоздкое, либо не по размеру. Либо паль с огромными кнопками. Решил сам сварганить. Тяп-ляп, кожа-клей... https://live.staticflickr.com/65535/...acdc8ca2_b.jpg https://live.staticflickr.com/65535/...bcd10638_b.jpg[ https://live.staticflickr.com/65535/...de839744_b.jpg Компактно, без люфта и дребезжания браслета, тактильно приятно в руки взять. При закрытом браслете вставляется распорка. Потом часы задвигаются в кармашек, накидывается крышка и заятгивается шнурок. ________________ Ну и напоследок о часах Ролекс :D Эксплорер у меня уже почти месяц. Снимаю его только перед сном. Если их на руке нет - чего-то не хватает. Мне нужен этот браслет на левой руке! То что это Ролекс – дает внутреннюю уверенность в надежности. Это как швейцарский мультитул Викторинокс – 25 лет служит верой и правдой и еще столько же прослужит. И всегда знаешь, что им отрежешь, отпилишь, открутишь, проткнешь. Маленькие? Кому-то, возможно. Мне в самый раз. Понты? Нет. Это довольно недорогие часы. Лаконичность – да. Простота? Нет! Минимализм и элегантность! Удобство? На 300%!!! В моей первой теме на форуме, 17 лет назад, когда я спрашивал мнение форумчан перед покупкой биколорного бочонка с кучей усложнение типа даты, ретроградного календаря, красивого гильоше и т.д.- уже на 2-3 странице мне написали: "лучше их брать, чем Ролекс". https://live.staticflickr.com/65535/...e9a50107_b.jpg Всему свое время. Сейчас для меня лучше Ролекс :) |
Вложений: 1
Поздравляю! Хороший выбор. А по поводу старого типа браслета не парьтесь, у меня на многих часах такие, а на Сабе 16803 такого типа браслет уже 43 служит без проблем. По этому и часы легче по весу.
Вложение 3959021 |
Цитата:
Насчет браслета - так он мне даже больше нравится, чем новый тип! Так что здесь полный феншуй) Единственное, что пока не укладывается в понимании - почему метки 3,6,9 сделали без подсветки. При этом типа чем-то намазали. Как-то наполовину дело сделали |
Вложений: 2
Какого года ваши часы?
Мои 2010 года https://forum.watch.ru/attachment.ph...1&d=1778775305 https://forum.watch.ru/attachment.ph...1&d=1778775473 |
то что эта женщина присылала на фото было жутким
хорошо хоть привели в чувства в серваке хотя корона на застежке заметно пострадала - на старых она почти у всех усосана пс: по наблюдениям у женщин часы чаще хуже по состу чем у мужских объяв |
Мои тоже 10-го, но гарантийка ещё на бумаге (номер -перфорация).
Метки такие же, как у вас. Цитата:
|
Цитата:
они и в продаже были на авито до сервиса |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Пардон, да, в 2010-м куплены.
У79.. Скинул Вам в личку фото с полным номером. |
У 114270 была только одна модификация - в 2007 добавили RRR по внутреннему безелю и поставили Серийный номер под 6 часов, как у всех часов Ролекс того времени, циферблаты были все одинаковые с 2000 по 2011/12
|
Цитата:
Расчет, видимо, зубы заговорить + некомпетентность сервиса. Хорошо что в Вашем случае, все хорошо завершилось, но имхо, когда речь идет о часах, дорогих, тем более Ролекс, проверка на оригинальность маст хев. Если уж китайцы паль делают на Сейко за 30 т.р., то что уж говорить про дорогие часы. Anyway, точного Вам хода, надеюсь часы будут радовать Вас долгие годы. P.S если вдруг часовая болезнь даст знать о себе, примерьте 39 мм Ролекс. У меня запястье ~16 см, и к таким же как у Вас, только 24 года Эксплорерарам, обзавелся и обычными устрицами. По удобству, хороши, по ощущениям также хороши как и 36, а вот 41 мм, по посадке чуть хуже, но вот визуально…как будильник уже |
Все там нормально, часы 2002 года, проданы в 2010, модель делались для России. У меня ГМТ Рутбир сделан в 1991, продан в 1997.
|
Цитата:
Думал, что часам 16 лет, а оказывается- почти четверть века) |
Этим 42 и что? Меня вполне устраивают... Идут нормально...
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=218755 |
Цитата:
Про примерку 39 мм и вообще других часов... Во-первых, при одинаковой окружности руки анатомия может быть разной. Вот условно у меня часы до косточки сдвигаются и там находят ровное место покоя. А 39 мм могут уже не помещаться и залезать на кость, вызывая дискомфорт. Или наоборот, съезжать вниз, не находя места фиксации. Проверить это обстоятельно в условиях 20-минутной примерки мне лично не получится. А носить 39-е несколько дней на тест-драйве (как это было с часами супруги) нет возможности. Думаю, что это тот случай, когда от добра добра не ищут. Да и не хочу я вторые часы. Вон Памы и Таги лежат в шкатулке, ожидая покупателя, даже не хочется надеть. |
Вложений: 2
Пускай долго радуют, крутой explorer!
Несколько лет назад в Венеции намерял 114270 и 214270. И на удивление, 114270 понравились больше. Они легкие и удобные. И глубокий черный циферблат мне понравился больше. У более новой модели браслет более добротный и слаженный, особенно застежка. Но вот по удобству на руке старый показался комфортнее, возможно из-за веса и гибкости. Хотя где-то читал, что кому-то не очень удобен старый браслет. В любом случае 114270 запали в душу, но пока не в бюджете.. Вложение 3959201 Вложение 3959202 |
Цитата:
По вашим фото наглядна разница. Первый помещается внутри руки, второй занимает всю кость. На сегодня мне ближе первое. |
Жаль, что форум сошел на нет(
Помню былые времена, застал ещё, содержательные посты обсуждались, был хейт и лайки. Сейчас просто выжженная земля. Наверное, как у меня, всему свое время. Форумы умирают... Скоро партнёр запустит тестово платную тему о продаже авторских пряжек ручной работы. Посмотрим!) |
С одной стороны да, а с другой что тут обсуждать? Подержаные нишевые часы двадцатилетней давности? Пост содержательный, фотографии интересные. Поздравляю и точного хода!
|
Примите и мои поздравления с приобретением, пусть классика долго радует!
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Не Ролекс, но Эксплорер 36 мм. Не сказал бы, что эти часы такие уж массовые, широко распространенные и узнаваемые. Модель не для среднестатистического покупателя Ролекс, что разумеется, не означает плохая.
|
все верно. пачками выпускают ДДж, Суб и Дайтону. Экспло выбирают по другим критериям
но для автора темы новые "Ролекс для бедных" были бы лучшим выбором, как мне кажется |
Цитата:
|
Вложений: 1
:D:D:D
|
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 18:30. |