Oceanus, Atessa, Astron или ?
 

Запястье 17,5.
Подскажите пожалуйста на какие часы лучше обратить внимание?
Внешне нравятся Oceanus, Atessa, Astron, но большой размер циферблата, хотелось бы что-то в районе 40-42мм. Внешне нравятся форма rolex justdate, grand seiko. Из более доступных по цене нравятся archimede outdoor, но это механика.
Требования:
1) Универсальные часы, как первые часы, стиль одежды в основном джинсы+рубашка/свитер, редко костюм.
2) кварц, лучше с плавным движением стрелки, или очень надёжная механика.
3) цена условно, но если кварц, то хотелось бы до 1500у.е., а лучше в районе 1000у.е.
4) металлический браслет
5) хорошее качество изготовления, различные закалки, чтобы меньше царапались
6) на циферблате накладные элементы, а не надписи, дата, желательно день, хронограф не важно, но если красиво выглядит то может быть.
7) хороший люминофор, ровный свет, длительное свечение
8) размер 40-42 желательно
9) водозащита, чтобы можно купаться в море и на пару метров понырять
Из oceanus внешне понравились http://forum.watch.ru/showthread.php?t=280851

Три высококлассных японца, ооооох, ну и ну.

Вы сделали мой день,
а по теме -

1.Citizen Satellite Titanium CC2006-53E (немного перегруженнее чем ваши океанусы, но очень даже)
2. Seiko Astron Stratosphere SAS031J1 (купольное стекло....ммммм круче только часы гораздо выше классом)
3.ORIS TT3 Titanium 635-7589-70-84RS , Швейцария как никак, да и диаметр 43 мм

Tissot Seastar серий совсем не то ?

AlexeyLED
тиссот вообще не нравятся, ни одни.
из предложенных вами понравились ситезен и орис.
Меня больше интересует что лучше по металлу, по изготовлению, по обработке, что лучше выглядит из oceanus, atessa, astron.
По картинкам больше нравятся oceanus и atessa.
швейцария или япония не важно.

Посмотрите линейки для внутреннего рынка. Они по размерам меньше. Есть варианты BRIGHTZ с радиоконтролем по дизайну схожие с Astron но дешевле и меньше в диаметре(SAGA113 например).

Ну ситизены я носил, там титан ионизированный, царапучесть вроде не присутствовала (чистый титан без покрытия довольно мягок и мелкие царапины в момент появляются). Сапфирка , сто метров.
Так что если сугубо по этой характеристике , то "весчъ"
Да и эко драйв там, батарею менять не надо, запас хода два года без подзаряда от света.
Просто оденьте их )
Орисы не хуже, да и цифер там из карбона.
Я освобожусь от работы, посмотрю, может еще чего вспомню.
А Casio MTG или если последней линейки MRG смотрели ? Хотя они гораздо массивнее....и металл наощупь лично мне не очень....

AlexeyLED
про титан я в курсе, я про различные покрытия на сталь и на титан, типа dlc и т.д.
casio g-shock смотрел, но очень большие для меня и как универсальные нет

На титане японцы обычно наносят DLC , но тут IP покрытие.

Если ссылка верная, то это всё же Citizen Attesa AS7100-59E, а не Casio Oceanus... Так что, если правда понравились, можно их и брать. Мне бы (IMHO), если честно, дизайн предложенных Citizen CC2006-53E (F100) больше импонировал, но у них и размер уже в районе 45 мм...

А по качеству обработки, опять же IMHO, все три линейки Astron-Attesa-Oceanus сопоставимы, разница будет заметна только при сравнении с GS/Chronomaster'ами, но там и дизайн совсем другой. И цена там с 1500 только начинается...

Качество действительно сопоставимо. Никто на голову не выше.
Выбирайте по дизайну.
Посмотрите на классику с GPS, и лаконичны и с изюминкой
http://image.rakuten.co.jp/nanaple/c...3010-51e-b.jpg

Мне кажется Астроны можно вечно перебирать, их очень много, да и по цене они очень даже разбегаются.

bgmp8, чтобы Вы ни выбрали (Астрон ли, Океанус, Атезу GPS, либо просто Атезу) - в любом случае не будет разочарованы.

не правильно написал,
большего всего нравятся oceanus, но они большие.
из atessa нравится те что по ссылке

Большие это сколько?

43мм кажется.
Это не очень большие.

У Вас кисть в обхвате сколько см?


--------
Увидел. 17.5. см.
Океанус сядет вполне норм.

Вот OCEANUS на руке 17.5.


Но Day-Date, конечно, будет вообще идеально сидеть.

Ещё очень нравятся вот такие сейки http://forum.watch.ru/showthread.php?t=308976
только хотелось бы синий или чёрный циферблат

а вот эта ананта будет уже большой на 17.5см:(

В этих часах есть все современные плюшки,и главное размер у них всего 43 мм,универсальные часы на все случаи жизни
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=305840

Правильно нравятся. У Ананты весьма качественная отделка всех деталей - цифера, стрелок, браслета.

Факт. Но надо больше кушать))))

Если больше кушать, будет куплено меньше часов. Особенно в наше время). И браслет дороже выйдет, золотой особенно.
А по теме, как и написал в первом посте, все три выборки были японцами пусть и не высочайшего, но высокого класса.
Сомневаюсь что ТС будет потом ругаться. Такие часы даже если не нравятся, то уж по крайней мере легко ассоциируются с определёнными людьми и их типажами. Как Омега с Бондом, как Радо с Меем, как джишоки со спортом.

Attesa AS7100-59E по качеству максимально приближена к линейке Exceed, а это уже рукой достать до The Citizen
Для повседневки наличие вечного календаря, даты и для недели в сочетании с солнечной батарейкой идеальный вариант.

http://citizen.jp/topics/2014/images/20140417_01.jpg

Если хочется чего-то больше, будильника или мирового времени и GPS, надо смотреть на другие модели. Их полно.
Просто сами для себя критерии обозначьте.

TTM
спасибо, мне эти ситезен очень нравятся, нравится что три числа, не надо думать сколько дней в месяце и есть также день недели и покрытие устойчивое к царапинам, также и накладные элементы есть на циферблате.
oceanus и другие модели всё-таки даже с 43мм большеватые на мою руку.
спрашиваю, потому что хочется чтобы было несколько вариантов и можно было выбрать))

Океанус какой нравится?

TTM
http://www.tiktakmir.com/#!ocw-g1000/c1t7i
или
http://www.tiktakmir.com/#!g1000e-1ajf/c134z

Большеваты будут, совсем немного, но велики. В повседневке могут быть не комфортны. Хотя надо мерить.
Помню когда я мерил на мне сидели не плохо. Не знаю как при носке себя бы вели.
И они все выше бюджета)

Прошу совета что выбрать. Видел вживую Seiko SSH175 из серии Astron и они мне понравились.
https://www.seikowatches.com/us-en/p...stron/ssh175j1
Ещё они есть в сером цвете, которые я не видел.
https://www.seikowatches.com/us-en/p...stron/ssh177j1
И ещё я смотрю на Casio OCW-S7000CN-1A из серии Oceanus.
https://casioblog.com/ocw-sg1000cn-i...e-nochnoj-luny
Ну и может гораздо более дешёвые Oceanus OCWS7000A-2A
https://www.casio.com/us/watches/oce...OCW-S7000A-2A/

Интересует в первую очередь нарядный вид и производимое впечатление не дешёвых часов. Стойкость к износу тоже. А так же "купил и забыл", как мои нынешние G-Shock GST-B100, которые не доставляют никаких забот, не требуют абсолютно никакого обслуживания и корректировки точности. Но не имеют сильно премиального вида.
Критика и альтернативы приветствуются.

Лихо вы тему подняли )))
Я бы выбрал ocw-s7000cn, стеклянный белель Эдо Кирико это очень красиво
Покрытие защитное на корпусе и браслете у касио крепче, погуглите диашильд и dlc, там разница в два раза
Ну и механизм с блютуз у касио это очень удобно, в том числе для обновления настроек часовых поясов через смартфон, которые в случае с сейко обновляются в сервисном центре

Бооьшое спасибо за ответ! Жаль, что вживую чёрные Casio увидеть почти невозможно. В моём случае только покупка из Японии через Chrono24 с налогом 21% плюс к цене.
Покрытие крепче сделали наверно потому, что они чёрные. :) Это я как владелец чёрной машины знаю по себе. На остальных часах царапины так не видны будут, как на них, наверное.
И вот ещё модель Oceanus вроде интересная Casio OCW-S6000-1A
https://www.casio.com/us/watches/oce...nta/ocw-s6000/
Но пока склоняюсь к Seiko Astron с синим циферблатом или чёрным Casio Oceanus.

F100 староват, лучше ниже F150 не опускаться