Противоударность и "красота" ETA 2892?

[Sancho]

В Master Collection от Longines и в Omega De Ville Prestige стоит ETA 2892-A2 с некоторыми "авторскими" доработками.
Вопросы:
1) В описании Омеги говорится о противоударной системе, про Лонжин этого не пишут. Но уже в нескольких разных салонах официальных диллеров мне сказали, что Лонжин тоже с противоударной защитой, так как калибр де один и нет в них никакой принципиальной разницы. Якобы противоударность в таких часах само собой разумеющееся условие и на этом просто не делается специальный акцент. А единственное реальное отличие, что Омега - хронометр. Как оно на самом деле?
2) Еще одно высказывание консультанта из достаточно серьезного магазина: "У нового Лонжина задняя крышка прозрачная, значит не стесняются продемонстрировать качество доработки базового ЕТА-механизма. А Де Виль закрыты наглухо и сколько бы в Омеге не говорили о высоком качестве отделки и доработки деталей, такая "скромность" наводит на размышления." Господа, Ваши комментарии?

[Андрей Бабанин]

Качество обработки Омеги весьма похвально, причем механизм доработан явным образом. Показать есть что. По поводу противоударности - избитая тема. Да, баланс оснащают противоударным устройством, однока оно предохраняет лишь цапфы оси баланса. На механизм устройство никакого влияния не оказывает. Надо рассматривать вопрос по-другому: противоударные ли часы? Они обозначаются как "shock-resistant" и имеют особое крепление мехаизма в корпусе, а также специальные демпфирующие устройства.
Что-то не припомню сходу таких можелей у Лонжина или Омеги.

[Sancho]

Тогда добавим в эту компанию IWC Portofino. Вроде бы тот же доработанный ЕТА. За что очередной скачек цены? Только за возможность приобщиться к дорогому (не умаляя всяческие реальные достоинства) бренду или там действительно что-то такое выдающееся сделано внутри?

[Граф]

Сообщение от Sancho

Тогда добавим в эту компанию IWC Portofino. Вроде бы тот же доработанный ЕТА. За что очередной скачек цены? Только за возможность приобщиться к дорогому (не умаляя всяческие реальные достоинства) бренду или там действительно что-то такое выдающееся сделано внутри?

В основном - "возможность приобщиться к дорогому (не умаляя всяческие реальные достоинства) бренду".

Сообщение от Андрей Бабанин

Качество обработки Омеги весьма похвально, причем механизм доработан явным образом. Показать есть что. По поводу противоударности - избитая тема. Да, баланс оснащают противоударным устройством, однока оно предохраняет лишь цапфы оси баланса. На механизм устройство никакого влияния не оказывает. Надо рассматривать вопрос по-другому: противоударные ли часы? Они обозначаются как "shock-resistant" и имеют особое крепление мехаизма в корпусе, а также специальные демпфирующие устройства.
Что-то не припомню сходу таких можелей у Лонжина или Омеги.

Точно На ум приходит только G-shock Casio c "особым креплением микросх.платы в корпусе и со специальным демпфирующим устройством", виброизолирующий плату-индикатор от корпуса

[Ego]

Сообщение от diki

На ум приходит только G-shock Casio c "особым креплением микросх.платы в корпусе и со специальным демпфирующим устройством", виброизолирующий плату-индикатор от корпуса

Есть и другие.
Ну, например, система DS (Double Security), применяемая в часах Certina.