Механика или Kinetic?

[AlexKis]

Уже почти лет 10 пользуюсь японскими механикой с подзаводом Orient (типа дайверские с завинчивающейся головкой) , в последнее время стала не устраивать точность - за неделю отпуска почти +5 мин. ( Вот думаю перейти на Seiko , фирму более высокого класса.
Подобрал 2 модели:
1. Механика автомат - SKZ209
http://www.amazon.com/dp/B000WED83K?...0&linkCode=asn
2. Кинетик - SKA371
http://www.amazon.com/Seiko-Kinetic-.../dp/B000UQFCFM
http://www.princetonwatches.com/shop/SKA371.asp

Основные критерии:
1. Надежность. ( Т.е. часы для активного отдыха, путешевствий и т.п.)
2. Точность.
Пока склоняюсь к механике - внешне больше нравится, надежнее IMHO, дешевле( это не особо критично рассматриваю диапазон ~200-300$). Kinetic видимо точнее конечно.
Хотелось бы спросить владельцев подобной механики насчет точности, а владельцев кинетика насчет надежности

[alexinn]

а вот у меня расхожее с вашим мнение!
во-первых- ваша выбранная механика не на 6R15 И 6R20 что исключает ручной подзавод....из моей практики-дайв модели носяться ни настолько часто чтоб постоянно ходить,поэтому постоянно выставлять время-неудобно!
во-вторых- механика -более чувствительна к тряскам ,вибрациям и ударам!!!
и последнее- сам пришёл к тому что кинетик необходим мне по причине элементарного удобства эксплуатации!
ИМХО- из ваших(даже внешне) кинетики поинтереснее!
если уж смотреть механику- начиная с Сумо....
подчёркиваю- что мнение субьективно и основано на личном опыте!

[Андрей Крукович]

Я не владелец Кинетика, только их ремонтирую
Я бы не советовел использовать Кинетик для экстрима, лучше просто кварц или Ситизен Эко-Драйв посмотрите.
Если выбирать только из предложенных вами моделей, то для "очень активного" отдыха, я бы выбрал механику.
Но с заводом, если не постоянно носить, могут быть проблемы, тут я согласен с alexinn
ИМХО конечно.

[evgen]

Сообщение от AlexKis

1. Надежность.
2. Точность.

А Вы почитайте форум,в этом кРаю счастливые обладатели(а так же реаниматоры)кинетик ,механики,кварца и делятся своими впечатлениями и советом...
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=8975
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=1178
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=6705

[koland68]

Сообщение от AlexKis

Kinetic видимо точнее конечно.

Это факт, и я бы лично, выбрал Kinetic. И я солидарен с товарищем который "... сам пришёл к тому что кинетик необходим мне по причине элементарного удобства". Но решать вам и только вам!

[AlexKis]

Всем спасибо за советы, форум читаю. Но пока не решил ничего, буду думать, может и правда Эко драйв посмотреть, вот такие например:
http://www.skywatches.com.sg/watches...oducts_id=3337
Хотя конечно Seiko хочется...

[Mit]

Были http://www.buyclock.ru/showmodel.php...21&mid=1527546 я ими до сих пор очень доволен. Сменил по причине частых командировок. Часто переводить часовые пояса неудобно. В остальном - прекрасные часы, до сих пор самые хорошие впечатления как от Сейко, так и от кинетик.

[Андрей Крукович]

Сообщение от Mit

Были............прекрасные часы

Так, никто и не спорит
Нужны часы для экстримального отдыха, а не для путешествий в салоне самолета.

[Mit]

Ну я без всякого пиетета к ним относился. Плавал, о турникет в метро приложился случайно. Специально естественно не ставил цели их угробить, но и не думал о них. Краска на базеле немного облезла, стекло поцарапалось слегка, никаких проблем с остальным не возникало. Отдал мужу сестры, чтоб без дела не лежали, до сих пор вроде вполне себе работают. Котя простой кварц наверное более неубиваемый.

[Bogdan]

Моё ИМХО - надёжней обоих систем будет еко-драйв от Ситизен или солар от той же Сейко.