Подскажите отличия: Casio G1500, GW3000, GW3500

[Sapser]

Добрый день! Сайты интернет-магазинов грешат неточностями в описании, поэтому хочется услышать от экспертов - каковы отличия этих моделей друг от друга по функционалу?

[Sapser]

О! Еще 1200-е увидел... Тоже практически неотличимы от 3000-х. А они чем отличаются от первых трех?

[lxkisel339]

Сообщение от Sapser

Добрый день! Сайты интернет-магазинов грешат неточностями в описании, поэтому хочется услышать от экспертов - каковы отличия этих моделей друг от друга по функционалу?

http://www.casioblog.ru/gw3500-ana-digi
Еще новее есть http://www.casioblog.ru/vstrechaem-gw-4000

[Halfaxle]

"Свежая" линейка:

gw3000 стрелки.
g1200 стрелки. суть, упрощенная gw3000 без радио синхронизации и таф мувмента.
gw3500 стрелки + жки.
g1250 стрелки + жки. суть, упрощенная gw3500 без радио синхронизации и таф мувмента.

Надо отметить, что g1250 с нормальными не инверсными жки стоит вполне демократично по сравнению с gw3500, которые с не инверсными жки я видел только для японии за не совсем разумные деньги. А если жки инверсный, то фиг там чего разглядишь, ибо мелко и без подсветки вообще.

"Предыдущая" линейка:

gw2000 стрелки.
g1100 стрелки. суть, упрощенная gw2000 без радио синхронизации и, вроде, без солнечной батареи.
gw2500 стрелки + жки
g1500 стрелки + жки. суть, упрощенная gw2500 без радио синхронизации.

На мой взгляд g1100 обладает не слишком то удачным циферблатом. Модуль gw2000 мне нравится куда больше, чем у его приемника gw3000. Жаль, что найти gw2000 уже трудно. gw2500 c "нормальным" жки стоит вполне адекватных денег. В целом старая линейка выглядит менее массивно, но для кого-то и менее интересно. Дизайн попроще.

За точным функционалом лучше обратиться к английским инструкциям и составить мнение самостоятельно.