Ваша механика с самым точным ходом

[Clapton]

Всем здоровья и точного хода!
На создание подобной темы сподвиг недавний случай с одними из моих механических часов. Случайно обратил внимание на необычайно точный ход одного моего б/у Ориента приобретенного в коллекцию.
При ношении часов 24/7 их ход варьируется максимум от минус/плюс 4 секунд в обе стороны. Выходя в серединных дневных в околонулевые значения. И эти значения не выходит за рамки уже 31 календарный день.
Т.е. другими словами за все это время часы еще ни разу не подвергались корректировке!
За эталон точного времени взято приложение Atomic Clock автора Timo Partl.

Если навскидку по быстрому окинуть взглядом все мое небольшое собрание механических часов то получается что это одни из самых точных.
Со своей стороны от себя могу лишь добавить что носить такую механику очень приятно и немного необычно.
Из моего личного опыта мне такой ход сравнить больше какбы и не с чем. Дорогих сертифицированных хронометров в руках никогда не держал.

Возможно пока эта моя восторженность ходом слишком преждевременна, так как прошел всего лишь один месяц активной носки.
Но в любом случае мне будет очень интересно понаблюдать за часами дальше.
И не менее интересно выслушать заметки и наблюдения других пользователей по своим самым точным механическим часам.
В течении какого самого большого времени вам не требовалось корректировать свои часы. И какие самые точные показания хода они при этом давали.

[Ty1er]

Tudor на MT5402, при покупке шли в +0.5-1 секунду, сейчас на второй год идут в -1 секунду в сутки примерно.
С руки практически не снимаю.
Время корректирую при поездках в другие регионы, раз в месяц-два обычно, или после отпуска, куда беру другие часы.

[mserg]

Steinhart Ocean One Vintage Military ETA 2824-2 +15 сек/неделя, Hamilton H765160 ETA 7753 -11сек/неделя. Hamilton Khaki Automatic Chronograph H715560 ETA 7750 +6 сек/неделя, Lorier Gemini ST1901 +14 сек/неделя. Получается H715560 самый точный. При регулярной носке и в примерно одинаковом режиме "надел/снял" и типовой дневной активности. Все, кроме последних - с автоподзаводом, замеры провожу по сайту time.is раз в неделю, результат фиксирую ) Были когда-то и Ориенты с +3сек/день, что вполне себе норм, если механизм обслужен и режим ношения +/- стабильный. Ну и конечно нет влияния магнитных полей. Как-то полазил в Штайне внутри колонок, рядом с магнитами НЧ динамиков, ход стал +40-45 сек/неделя. Вроде тоже фигня, но размагнитил и все вернулось назад. Потом Штайн же стал отставать, тоже на какие-то копейки, но это послужило основанием для похода в сервис на чистку-смазку. После указанных процедур, ход стабильно возвращался у заваленному в начале сообщения.
И, кстати, Lorier на китайском ST19 вполне себе радует точностью и стабильностью показателей, что бы не говорили про Китай.

[Clapton]

Забыл сказать что часы были обслужены, и они не намагничены.
Прибор в наличии.
Работа в этом году у меня закончилась и теперь ношу часы буквально круглосуточно снимая лишь в душевой.
Одним словом продолжаю наблюдения) Даже новые смар-часы пока в сторону отложил. Носить как то двое часов увы не могу.

[Watchmaker123]

А давайте Джентельменам не будем верить на слово и подтверждать их показаниями прибора.
Уж больно разный у всех метод измерения..
От себя добавлю, что пока самые точные и главное стабильные это две ОМЕGА Со-Ахiаl Маstеr Сhrоnоmеtеr 8806

Фото предоставляю:









Далее идёт Doxa SUB 300T Professional Clive Cussler :





Ещё рано по этим часам делать выводы, так как они новые, но результат отличный!

Неплохо себя показали немцы Union Glashutte Belisar D009.627.16.047.00 и Laco Westerland Erbstück, 45мм:







Кстати, сертифицированные хронометры от Breitling стабильны, но не так точны:









Думал я один загоняюсь по точности, а оказывается нет

[Konstant43]

У меня такого оборудования нет, сверял с смартфоном Ориент RA-AA0810N19B, если не снимать с руки, то новые из коробки +2 сек. в сутки, считаю отличный результат для часов за 24 т.р, проносил их три месяца, наступила весна и захотелось цифер посочнее, поэтому взял этот же калибр F6922, но в другом цвете, они уже +5 сек в сутки, прошло полгода, наблюдаю дальше.

[Clapton]

Сообщение от Watchmaker123

А давайте Джентельменам не будем верить на слово и подтверждать их показаниями прибора.
Уж больно разный у всех метод измерения..

Серьезного прибора для проф использования у меня к сожалению нет. Поэтому как говорится чем богаты - Watch Accuracy Meter + внешний микрофон Boya.
Суть в том что по показаниям во всех положениях значения хода немного разные а в реальности при ношении часов получается то что получается.



На счет "загонов" по точности меня это больше интересовало на электронных часах. С них спроса по логике как бы больше.
А вот с механикой такие вещи редкость. Могу только лишь виртуально пожать руку мастеру кто обслужил эти часы.

[Riezen]

Сообщение от Watchmaker123

А давайте Джентельменам не будем верить на слово и подтверждать их показаниями прибора

Фотки не делал, только записи.
1. NH38, не самые точные часы, просто стало любопытно померить изохронную новых часов погрешность.
2. ЕТА 2824-2, обслужены в 2023, фактический ССХ на руке. Грейд элабор, не хронометр. Изохронизм не мерил, но тоже сделаю.

Нет у меня климатического бокса, чтобы по методологии COSC замеры сделать. А если метод не выдерживается, то и про "хронометр" заикаться не стоит

3. И тот же 2824-2 чуть ранее, ССХ на руке.

[mserg]

Тот же Watch Accuracy Meter, только микрофон внутренний в телефоне.



Это Hamilton Khaki automatic chronograph. Снял с руки, померял.
По записям - 16 ноября выставил время -22с от "точного" по сайту time.is В прошлое воскресенье, т.е. 14 декабря часы шли +2 сек относительно того же сайта. Проверяю каждое воскресенье утром. Считайте сами среднюю погрешность в неделю.

[Watchmaker123]

Сообщение от mserg

Тот же Watch Accuracy Meter, только микрофон внутренний в телефоне.

Это Hamilton Khaki automatic chronograph. Снял с руки, померял.
По записям - 16 ноября выставил время -22с от "точного" по сайту time.is В прошлое воскресенье, т.е. 14 декабря часы шли +2 сек относительно того же сайта. Проверяю каждое воскресенье утром. Считайте сами среднюю погрешность в неделю.

Мне эта программа напоминает Самсунговскую, измерения артериального давления
Без реального прибора, как средняя температура по больнице, без обид.
Конечно, недельные измерения для меня не особо понятны, это же сколько терпения надо и записи вести, но жму руку сопалатнику).
Я часы меняю очень часто и даже если работаю тайммувером, то носить одни часы неделю точно не получится.
Замер на руке не очень получается, так как в наших реалиях, само приложение глючит. Пару раз выставлял время, а потом офигевал от погрешности за пол дня, думал что головой поехал, пока не понял в чём дело).
Даже по кварцу Breitling механику выставлять стал, чтобы не ошибиться ).
Вообще, приятно осознавать, что не я один шибанутый