Помогите, пожалуйста определиться с выбором из этих двух часов или подскажите альтернативный вариант.

[Time Eater]

Здравствуйте, уважаемы друзья!

Помогите, пожалуйста определиться с выбором из этих двух часов или подскажите альтернативный вариант.



или



Ищу -

1. Мужские часы, диметр до 40 мм, длина от ушка до ушка не более 46,5-47 мм, толщина не более 10 мм (чем тоньше тем лучше).
2. Предназначение часов: офис + костюм, культурно-развлекательные мероприятия.
3. Диапазон цен: до 300 т.р.
4. Дополнительные функции не нужны, материал часов: сталь, желательно ремешок, малая секундная стрелка.

[Dim38]

Примерял вроде бы обе таких модели, но в других цветах они были.
Чисто субъективно для себя выбрал бы Лонжинс, но не в этом цвете.
Номос более нишевые часы
Лонжинс больше подходит как одни под все, ИМХО

[Maksim Bogdanov]

За Лонж .

[Mishazilla]

https://www.raymond-weil.com/en/product/2930-stc-65001 46mm lug-to-lug

[Time Eater]

Сообщение от Mishazilla

https://www.raymond-weil.com/en/product/2930-stc-65001 46mm lug-to-lug

Рассматривал этот вариант, но он уступил вышеуказанным в теме моделям по следующим моментам:

1. Отсутствие отделки механизма. Не понимаю зачем делать прозрачную крышку и показывать базовый калибр.
2. Меньший запас хода по сравнению с указанными мною часами.

[Maksim Bogdanov]

https://www.union-glashuette.com/en_...071608700.html

[АлексМ]

Из того, на что можно еще посмотреть:

Брайтлинг Premier Automatic 40. Модель A37340351G1P1 У нее из минусов - толщина 11.4 мм.
Таг Хоер Калибр 6. Выпускался целый ряд моделей с ним, в основном Каррера 39 мм. Тут, если еще найдете.

Из указанных Вами - скорее Лонжин. Номос он очень такой... Баухаус... не все поймут. Хотя...

Строго ИМХО. Удачи

[Time Eater]

Сообщение от Maksim Bogdanov

https://www.union-glashuette.com/en_...071608700.html

Часы безусловно хорошие, но не подходят по некоторым критериям запроса.

[stanalma]

Не правда что Номос хуже,просто именно эта модель очень специфическая
Эстетская до чрезвычайности.
Касаемо же Лонжин,эта модель очень интересная,если не самая на сегодня
Вот только в салмоновом цвете куда более выигрышна.
Да,понимаю,что не универсально и тренд этот на салмон схлынет
Но просто чёрный циферблат я бы оценил куда больше в другом исполнении
Если прорезанные цифры белые-это скучно,то салмоновые....не знаю
Может желтоватые были бы лучше?.Конечно надо это видеть вживую
Но лично моё ощущение по картинке-что-то не совсем.

[Time Eater]

Сообщение от stanalma

Не правда что Номос хуже,просто именно эта модель очень специфическая
Эстетская до чрезвычайности.
Касаемо же Лонжин,эта модель очень интересная,если не самая на сегодня
Вот только в салмоновом цвете куда более выигрышна.
Да,понимаю,что не универсально и тренд этот на салмон схлынет
Но просто чёрный циферблат я бы оценил куда больше в другом исполнении

Если память не изменяет у Longines данная модель в 3 цветовых решениях.
Серебристый цвет - для меня отметается просто потому что в моем часовом сете сейчас ОЧЕНЬ много часов с белым циферблатом, а сокращение сета я пока не запланировал, поэтому проще выбрать другой по цвету циферблат.

Лососевый цвет - специфично, слишком трендово, но в то же время можно сказать и про циферблат номоса, поэтому не буду на этот счет умничать Просто скажу, что скорей всего просто не мой цвет.

Антрацитовый - более менее подохдящий. По крайней мере я понимаю, что если одену черный или синий костюм, часмы с таким циферблатом не будут уж очень выбиваться из общей цветовой канвы.

Номос - на мой взгляд отличные часы, мне очень нравится стиль. Там так же 3 варииции цвета у этой модели если не ошибаюсь. Опять же белый, бардо и салатовый. Белый отметаем, бардо - скорее больше для девушек. Остается салатовый. Есть еще вариант номоса с синим циферблатом - но мне не очень нравится там те же ушки, например.