Tudor Black Bay 58 925 муки выбора

[Technik]

Присматриваюсь к ВВ в серебряном корпусе. Дизайн, форма, размер все устраивает.
А вот как они в плане практичности? Рассматриваю к покупке. В качестве часто носимых. Как они в повседневной эксплуатации? Или не выеживаться и взять стальные? посоветуйте пожалуйста. Особо ценен опыт реальных владельцев.

[ivanchasy]

Серебро будет красиво патинироваться .
Проживать вместе с Вами жизнь .
Не так ярко, как бронза, но тоже интересно.
Если это привлекает - стоит попробовать!

[pitbrit]

Оно и побьется быстрее ,я за сталь.

[mr Cosmic]

Сообщение от Technik

А вот как они в плане практичности?

Забавное совпадение, именно вчерашним вечером обсуждали с моим хорошим другом эти часы. У него были такие.
Ключевое отличие 925 именно у Тюдора, что серебро патинируется чуть сильнее, чем обычно. Это важно держать в голове. Аналогия с бронзой в целом справедлива, часы будут меняться с течением времени. Нужно понять насколько это устраивает.

Сообщение от Technik

Или не выеживаться и взять стальные?

С учетом того, что это будут часто носимые часы/на каждый день - лично я бы смотрел в сторону стали.
Если часы в сет, не в качестве повседнева - то конечно 925.
Сугубо мои ощущения, основанные на моем опыте.

Сообщение от Technik

Дизайн, форма, размер все устраивает.

Тут 58 очень мало равных. Мне сложно представить, сможет ли Тюдор превзойти себя с этими часами. Они по всем аспектам восхитительны. Диаметр, толщина, lug-to-lug, посадка на руке, все прям оптимально и прекрасно сбалансировано.

[Technik]

Спасибо всем ответившим.
Возможно, не совсем точно выразился. Полагаю, следует уточнить. "Часто носимые"- это не единственные часы, не повседневное ношение, но определено вполне частое. Наравне и с другими своими часами, коих уже десяток. Но под настроение, определенно - да, буду носить. Не "полочник" в общем. Сильно ли царапаются при аккуратной носке, в сравнению со стальными? Патина благородная и равномерная со временем или пойдет пятнами?