Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #61  
Старый 16.02.2011, 11:40
Аватар для babangida
babangida babangida на форуме  
Корреспондент Watch.ru
 
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Россия, Калининград
Сообщений: 5,862
Сказал(а) спасибо: 9,097
Поблагодарили 13,119 раз(а) в 2,899 сообщениях
Цитата:
Сообщение от AMG Посмотреть сообщение
Размер баланса,крутящий момент...
у кого брегетированная спираль из немагнитного сплава?... микростелла и гиромакс...
Все равно что в век ДВС и электродвигателей нахваливать паровой движок - "а там котел из волшебного сплава! а вы знаете какие там поршни?"

Кому все это надо и зачем?
Ответить с цитированием
  #62  
Старый 16.02.2011, 11:42
Kolbasa
Гость | Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от extralights Посмотреть сообщение
Не ну это серьезный аргумент - раз "мастер сказал" (у меня оба ролика тоже в плюс - один плюс 0,5 второй плюс 1 - безобразие)
Куда бы не шел Ролекс он идет туда всегда годами - ничего не меняется.
Так и у других тоже не меняется или меняется так-же как у Ролекса.

Ролекс: сломанное стекло, расколотый керамический безель, поцарапанный, несмотря на легенду, корпус и браслет ( объективности ради, не дипси и не новый суб, там, опять-же по заверениям "знатоков", чудесная сталь ), заедание перевода даты, потеря винта на браслете. Часы: старый субмаринер, новый ГМТ керамика, старый ГМТ пепси, Дайтона, первый яхт-мастер.
По точности -- с парахромом только ГМТ керамика ---- самая обыкновенная.

Если брать одноклассников по цене или чуть дороже, то такая-же или лучшая точность у калибров ЖЛК в часах, которые были у меня. Использовались и в хвост и в гриву.

Про 7750 промолчу - ни одного нарекания. Ни по надежности, ни по точности.

Идем дальше. Знаменитые калибры Лемании ( хронограф с ручным заводом плюс вечный календарь ) идут так-же точно. И в ВК и в Патеке, были испытаны рамками в аэропортах ( иногда приходится ездить в них, ситуация обязывает ).

Про штучные часы не будем, там другая философия.

Я сравниваю не рекламные буклеты и ролики ( каламбур ) а часы, из моей жизни.
Повторюсь - Ролекс отличные часы. Одни из многих. Мне они нравятся. Но в жизни и они преподносят сюрпризы, о которых здесь, почему-то не принято говорить.
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! за это сообщение:
Alex25 (16.02.2011), fil77 (16.02.2011), Mark (16.02.2011), marko (16.02.2011), PaulZ (16.02.2011)
  #63  
Старый 16.02.2011, 11:56
Аватар для izatis
izatis izatis вне форума  
Совет клуба Watch.ru
 
Регистрация: 09.06.2008
Адрес: Мiнск
Сообщений: 2,487
Сказал(а) спасибо: 450
Поблагодарили 3,109 раз(а) в 1,129 сообщениях
Погуглил, на первой же странице обнаружил
IWC cal. 80110, момент инерции -- 18 мг/кв.см
Monblanc cal. MBR110, момент инерции -- 12 мг/кв.см
Richard Mille cal. RM018, момент инерции -- 10 мг/кв.см

Что и говорить, тщательно скрываемая информация )))))))
Ответить с цитированием
  #64  
Старый 16.02.2011, 12:03
Аватар для AMG
AMG AMG вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 16.06.2006
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 5,179
Сказал(а) спасибо: 1,273
Поблагодарили 2,185 раз(а) в 948 сообщениях
Цитата:
Сообщение от izatis Посмотреть сообщение

Что и говорить, тщательно скрываемая информация )))))))
По Патеку нагуглите...
Ответить с цитированием
  #65  
Старый 16.02.2011, 12:05
Аватар для extralights
extralights extralights вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,321
Сказал(а) спасибо: 273
Поблагодарили 432 раз(а) в 239 сообщениях
Поцарапать можно все. Легенды никакой нет - есть высокое содержание никеля в сплаве и опыт эксплуатации большим количеством людей на форуме. Царапучесть ЗНАЧИТЕЛЬНО меньшая в сравнении с 316 - но царапается, конечно, тоже

Хотя ваши претензии к ролексу понравились - "сломанное стекло" "расколотый керамический безель"

Речь шла о 2824, а не о не о ЖЛК с Леманией и Патеках с ВК, к чему Вы про них?

Какая же была "самая обыкновенная точность" в пяти перечисленных вами роликах?

Цитата:
Сообщение от Kolbasa Посмотреть сообщение
Я сравниваю не рекламные буклеты и ролики ( каламбур ) а часы, из моей жизни.
Сравнение - это тоже работа - не пару раз через металлоискатель пройти
Ответить с цитированием
  #66  
Старый 16.02.2011, 12:09
Russell Russell вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.06.2010
Адрес: Linchburg,TN
Сообщений: 380
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили 97 раз(а) в 58 сообщениях
Согласен по поводу "чудесной стали" ролика. Царапины появляются мгновенно, про микроцарапины на полированных частях даже и говорить не хочу. И это не смотря на аккуратное обращение с часами.
Не понимаю также, почему, но отпечатки пальцев стереть с браслета GMT 2 сталь-золото вообще невозможно почти, и стекло все время собирает грязь, в особенности вокруг линзы.
Мое мнение-у омеги и корпус и браслет если не лучше то уж точно не хуже...
Хорошие часы Ролекс. но никогда себе не куплю.
Относительно дизайна симпатичные, но не более-мерсострелка все портит. Все имхо.
Ответить с цитированием
  #67  
Старый 16.02.2011, 12:14
Russell Russell вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.06.2010
Адрес: Linchburg,TN
Сообщений: 380
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили 97 раз(а) в 58 сообщениях
Цитата:
Сообщение от extralights Посмотреть сообщение
Не ну это серьезный аргумент - раз "мастер сказал" (у меня оба ролика тоже в плюс - один плюс 0,5 второй плюс 1 - безобразие)
Куда бы не шел Ролекс он идет туда всегда годами - ничего не меняется.

Кстати, вот перевод слова superlative
Я писал о том чтоя не специалист, и привел слова мастера, кстати эта проверка была в "Точном времени", если я не ошибаюсь.
Ага, одно из значений "преувеличение", уверен, что именно это значение и используется..Нормальные произовдители просто пишут "хронометр" или "официально сертифицированный хронометр". Но это не для ролика, надо написать "преувеличенный хронометр"...
Не может ничего не меняться годами, просто в силу износа механизма.
Ответить с цитированием
  #68  
Старый 16.02.2011, 12:17
Аватар для extralights
extralights extralights вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,321
Сказал(а) спасибо: 273
Поблагодарили 432 раз(а) в 239 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Russell Посмотреть сообщение
Хорошие часы Ролекс. но никогда себе не куплю.
.
Вот так и хочется сказать - сначала купите, а потом про царапины....
Отпечатки пальцев, для сведения, вообще с золота не очень - особенно когда пальцы редко моешь. Fairy решит все на раз.

А всем, кто говорит про легенду про царапины предлагаю положить часы из 316 и Ролекс в один целлофановый пакет и поносить их вместе в портфеле или кармане два дня, а потом взглянуть что с ними станется. У меня один раз так жена случайно с омегой вместе положила в поездку в косметичку- вы бы видели ту омегу ролекс её уничтожил - на нем же ни царапинки новой
Ответить с цитированием
  #69  
Старый 16.02.2011, 12:18
Kolbasa
Гость | Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от extralights Посмотреть сообщение

Хотя ваши претензии к ролексу понравились - "сломанное стекло" "расколотый керамический безель"
Это в смысле, принцесса в туалет не ходит? Часы, в отличии от многих выступающих - мои, т.е. мне придумывать ничего не нужно.

Точность - по прошествии времени, секунды упомнить не могу, уж извините. Да, ГМТ Пепси ходил точнее нового керамического с парахромом.
Ответить с цитированием
  #70  
Старый 16.02.2011, 12:20
Аватар для Neurohirurg
Neurohirurg Neurohirurg вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 04.07.2009
Адрес: Россия, Раменское
Сообщений: 15,007
Сказал(а) спасибо: 6,946
Поблагодарили 21,599 раз(а) в 6,683 сообщениях
Отправить сообщение для Neurohirurg с помощью Skype™
Про стали, титановые сплавы и покрытия:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=25943
__________________
Самые лучшие часы те, что у тебя на руке.
Мои часы: http://forum.watch.ru/album.php?albumid=6479
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Думал о Rolex, но... увидел Zenith. Altz Zenith 19 18.10.2010 10:34
Zenith или Rolex? Alex-28 Советы по выбору часов 68 30.01.2010 19:30


Часовой пояс GMT +3, время: 21:41.

Google Analytics