Часы "Omega"

[Valera01]

Подскажите пожалуйста по цене на часы, не на ходу.

[АГЕНТ 242]

Надо фото с закрытыми крышками, и фото цифера прямые, в лоб сделать, а цифер лучше без стекла,но это по возможности....

И пыльник тоже

[Valera01]

Сообщение от АГЕНТ 242

Надо фото с закрытыми крышками, и фото цифера прямые, в лоб сделать, а цифер лучше без стекла,но это по возможности....

И пыльник тоже

Такие подойдут? Циферблат идеальный. И стрелочки родные.

[bronco812]

Сообщение от Valera01

Такие подойдут? Циферблат идеальный. И стрелочки родные.

Насчет идеального усомнюсь... На 3 часа с небольшим, не трещина? Да стрелки тоже не родные. Родная минутная должна доходить до разметки. А не доходит.

[АГЕНТ 242]

Сообщение от bronco812

Насчет идеального усомнюсь... На 3 часа с небольшим, не трещина? Да стрелки тоже не родные. Родная минутная должна доходить до разметки. А не доходит.

Поддержу по всем пунктам, поэтому, и просил цифер посмотреть, тоже трещину вижу......

Сообщение от Valera01

Такие подойдут? Циферблат идеальный. И стрелочки родные.

Пойдёт.... 10-12 тыр.....

[Valera01]

Сообщение от bronco812

Насчет идеального усомнюсь... На 3 часа с небольшим, не трещина? Да стрелки тоже не родные. Родная минутная должна доходить до разметки. А не доходит.

Не трещина. Циферблат вообще идеальный, даже цвет белый как молоко.
Насчет "доходить до разметки" не факт, пересмотрел массу часов, часто не доходит,
можно предположить замену как вариант.НО зачем их менять??? Стрелки соответствуют дизайну этой линейки. Кстати не знаете не золотые ли они там стоят?

[uhrolog]

Трещина. От центра и на цифру 1.

[Valera01]

Сообщение от uhrolog

Трещина. От центра и на цифру 1.

Смотрел в увеличительное стекло, не похоже не трещину, в самом худшем случае не сквозная микротрещина на эмали, в чем сомневаюсь. Для часов которым более 100 лет сохранность идеальная как по мне. В музеях таких не встретишь.

[0xotn1k]

Вы видимо идеальные часы не видели столетней давности. За цифер не скажу там все в пятнах и желтизне но корпус весь во вмятинах от ударов. Стрелки не родные( они не золотые а латунь хотя золотых тоже было как собак нерезаных) Механизм среднего сорта массовка. Я не хаю Ваши часы но таких как Ваши часы очень много на рынке в лучшем виде поэтому выше оценка такая низкая. Они просто никому не интересны. Без обид.

[АГЕНТ 242]

Вы нам покажите цифер, желательно без стекла, мы все увидим

Сообщение от Valera01

Смотрел в увеличительное стекло, не похоже не трещину, в самом худшем случае не сквозная микротрещина на эмали, в чем сомневаюсь. Для часов которым более 100 лет сохранность идеальная как по мне. В музеях таких не встретишь.

В том-то, и дело как по Вам, а по нам, ушатанные часики, и сильно.....А мы на музеи и не ориентируемся, мы больше на опыт собственный....

Сообщение от uhrolog

Трещина. От центра и на цифру 1.

К 1и3

А вот, идеальные, сравнивайте..... А лет им не меньше
















43 просили за Мозера, и 30 за буре, наблюдал их месяц, мо чуть больше, ушли перед новым годом, наверное с торгом небольшим, кто-то себе подарки сделал, достойные

Что хоть одни не взял жалею, но НГ, не до этого было.

Заскринил специально, для такого случая

Вот объявы

Смотрите, делайте выводы


Все наглядно, и в музей ходить не надо