Цифро-аналоговые часы с синхронизацией стрелок и дисплея

[Oleg1984]

Недавно стал владельцем Casio g-shock ga-100 (модуль 5081), очень нравится синхронизация стрелок с показаниями цифровых часов: выставляешь время или переключаешь часовой пояс на дисплее электронных часов, а стрелки сами «подгоняются», причем как вперед, так и назад.
Но эти часы довольно крупные, не под всякий манжет рубашки поместятся. Хочу приобрести еще одни часы с подобным механизмом, но в более компактном корпусе.
Смотрел модель Casio g-shock ga-2100 - но не очень приглянулся дизайн в виде шестиугольника, ну и одни g-shock уже есть в коллекции.
Casio efa-120 - не подошли из-за отсутствия синхронизации цифрового и аналогового времени, стрелки нужно двигать вручную кнопками, причем только в одном направлении - вперед. То же самое и Casio aw-90.
Может быть кто-нибудь сможет посоветовать другие цифро-аналоговые часы с синхронизацией аналогового и цифрового времени?

[NoZvezda]

Вопрос цены

[Oleg1984]

NoZvezda, думаю где-то в пределах 10 тыс. руб, максимум 15.

[Corvin23]

Не помню, есть лижта фишка в Lineage

[Jamaica]

Посмотри
LCW-M100DSE-1AER
Ношу их уже около 5 лет. Не снимая. Очень доволен.

[Varrek]

У меня Citizen JW 0124-53E, 44 мм, 43 временные зоны. Все прекрасно корректируется, все работает. Если денег хватает, то рекомендую. Сам доволен, купил полгода назад. Фото

[Oleg1984]

Вот еще кое-что удалось найти самостоятельно, но выбор еще не сделан.
1. Casio aq-s800. Из преимуществ: солнечная батарея, часовые пояса, цифровой дисплей постоянно активен, водозащита 10 бар, небольшая толщина 10,6 мм и вес всего 33 грамма, недостатки: корпус и стекло из пластика.
2. Skmei 1464. Из преимуществ: корпус из цинкового сплава (не уверен, преимущество ли?), стальной штампованный браслет, минеральное стекло, куча доп. функций - шагомер, компас, термометр. Из недостатков: водозащита 3 бар (т.е всего лишь мытьё рук и попадание под дождь), нет часовых поясов, толщина 15 мм, обычная батарейка cr2430 (если пользоваться доп. функциями то возможно на долго не хватит), сомнения по поводу точности показаний термометра, компаса и шагомера, цифровой дисплей активируется только по нажатию кнопки (на мой взгляд это самый существенный недостаток), странная шкала тахиметра нанесена на безель, учитывая, что часы без секундной стрелки
Пока что больше склоняюсь к модели Skmei, она кажется поинтереснее

[Varrek]

Сообщение от Oleg1984

Вот еще кое-что удалось найти самостоятельно, но выбор еще не сделан.
1. Casio aq-s800. Из преимуществ: солнечная батарея, часовые пояса, цифровой дисплей постоянно активен, водозащита 10 бар, небольшая толщина 10,6 мм и вес всего 33 грамма, недостатки: корпус и стекло из пластика.
2. Skmei 1464. Из преимуществ: корпус из цинкового сплава (не уверен, преимущество ли?), стальной штампованный браслет, минеральное стекло, куча доп. функций - шагомер, компас, термометр. Из недостатков: водозащита 3 бар (т.е всего лишь мытьё рук и попадание под дождь), нет часовых поясов, толщина 15 мм, обычная батарейка cr2430 (если пользоваться доп. функциями то возможно на долго не хватит), сомнения по поводу точности показаний термометра, компаса и шагомера, цифровой дисплей активируется только по нажатию кнопки (на мой взгляд это самый существенный недостаток), странная шкала тахиметра нанесена на безель, учитывая, что часы без секундной стрелки
Пока что больше склоняюсь к модели Skmei, она кажется поинтереснее

Если выбирать из представленного, то лучше Касио

[dimintej]

Подтверждаю, Casio aq 800 не убиваемые, не шоки конечно, но очень живучие.стекло полируется на раз, за счёт выступающего корпуса царапается редко,.Ремешок каучук, достаточно прочный. Люминофор на стрелках, в некоторых моделях и на цифрах, для галочки от силы часа два. Точность не супер, но в рамки для кварца всё-таки вписывается. Но самое главное их достоинство они лёгкие, почти невесомые, и они достаточно дёшевы что бы не беспокоится о них. К тому же это японец, хоть и дешёвый, а не китаец , причем не лучший его представитель.