нужна Ваша помощь в выборе L3.759.4.58.3 или L4.790.4.12.2

[Corneliani]

добрый день!
Хотел спросить совета по выбору модели L3.759.4.58.3 или L4.790.4.12.2. Возможно имеются обладатели данных часов. С аквалангом не плаваю, офис в основном. точность, надежность, долговечность - мой приоритет. Смотрю мех там стоит один, водозащита в первых побольше. Смущает в первой модели это большой гладкий корпус, который теоретически может собрать быстро царапины. Обладатели моделей отзовитесь! Буду благодарен всем за свой отклик.

[ae1417]

Сообщение от Corneliani

добрый день!
Хотел спросить совета по выбору модели L3.759.4.58.3 или L4.790.4.12.2. Возможно имеются обладатели данных часов. С аквалангом не плаваю, офис в основном. точность, надежность, долговечность - мой приоритет. Смотрю мех там стоит один, водозащита в первых побольше. Смущает в первой модели это большой гладкий корпус, который теоретически может собрать быстро царапины. Обладатели моделей отзовитесь! Буду благодарен всем за свой отклик.

Принципиально разные модели: первая универсальные часы на каждый под любую одежду, вторая строго костюмник.
У меня первые, если рука позволяет (от 17-18мм), то отличный вариант подо всё на свете. Я при покупке погорячился с размером, сейчас ищу адекватный вариант на 39мм (41мм мне много, часы не ношу в итоге), но сколько не смотрел часов в бюджете условно до 100к, всё равно возвращался к Конквесту (нравится дизайн).

[rustic]

Сообщение от ae1417

Принципиально разные модели:

одинаково беспутные)

[AndreyV1968]

Я бы взял первый вариант но только не кварц, а механику. Модель более универсальная чем вторая.